Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CJ0732

    A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2020. szeptember 17.
    PAO Rosneft Oil Company, anciennement NK Rosneft OAO és társai kontra Az Európai Unió Tanácsa.
    Fellebbezés – Az Oroszországi Föderáció ukrajnai helyzetet destabilizáló intézkedései miatt hozott korlátozó intézkedések – Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A fellebbezők nevének azon szervezetek jegyzékére való felvétele, amelyekre korlátozó intézkedések alkalmazandók.
    C-732/18. P. sz. ügy.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:727

     A Bíróság (hetedik tanács) 2020. szeptember 17‑i ítélete –
    Rosneft és társai kontra Tanács

    (C‑732/18. P. sz. ügy) ( 1 )

    „Fellebbezés – Az Oroszországi Föderáció ukrajnai helyzetet destabilizáló intézkedései miatt hozott korlátozó intézkedések – Olyan személyek, szervezetek és szervek jegyzéke, akikre, illetve amelyekre a pénzeszközök és gazdasági erőforrások befagyasztása alkalmazandó – A fellebbezők nevének azon szervezetek jegyzékére való felvétele, amelyekre korlátozó intézkedések alkalmazandók”

    1. 

    Bírósági eljárás – Jogerő – Terjedelem – A Bíróság előzetes döntéshozatali eljárásban hozott ítélete valamely uniós jogi aktus érvényességére vonatkozóan – Az előzetes döntéshozatali eljárásban felhozottakhoz hasonló jogalapokat és érveket tartalmazó, de nem ugyanazon felek közötti eljárásban benyújtott megsemmisítés iránti kereset – A Bíróság ítélete jogerejének hiánya

    (EUMSZ 263. cikk és EUMSZ 267. cikk)

    (lásd: 51–56. pont)

    2. 

    Az intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Az ukrajnai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedések – A kivitelre és az uniós tőkepiachoz való hozzáférésre vonatkozó korlátozások – Az említett intézkedést igazoló különös és konkrét tényezők indokolásban való azonosításának kötelezettsége – Az érintett előtt ismert olyan összefüggésben meghozott határozat, amely lehetővé teszi számára a vele szemben hozott intézkedés jelentőségének megértését – Rövidített indokolás megengedhetősége

    (EUMSZ 296. cikk; a (KKBP) 2016/2315 határozattal módosított 2014/512/KKBP tanácsi határozat, 1. cikk, (2) bekezdés, és III. melléklet; az 1290/2014 rendelettel módosított 833/2014 tanácsi rendelet, 5. cikk, (2) bekezdés, a), b) és c) pont, valamint VI. melléklet)

    (lásd: 76–78., 80–83. pont)

    3. 

    Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek

    (A Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 117. cikk)

    (lásd: 115. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság a Rosneft Oil Company PAO‑t, az RN Shelf Arctic OOO‑t, az RN‑Shelf Far East AO‑t, az RN Exploration OOO‑t és a Tagulskoe OOO‑t kötelezi a saját költségeiken felül az Európai Unió Tanácsa részéről felmerült költségek viselésére.

    3) 

    Az Európai Bizottság maga viseli a saját költségeit.


    ( 1 ) HL C 93., 2019.3.11.

    Top