This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0612
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2020. március 19.
ClientEarth kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (1) bekezdése a) pontjának harmadik franciabekezdése és e cikk (6) bekezdése – A hozzáféréshez való jog alóli kivételek – A közérdek nemzetközi kapcsolatok tekintetében való védelme – Az Európai Bizottság jogi szolgálata által készített, az uniós kereskedelmi megállapodásokban foglalt, a beruházók és az államok közötti vitarendezési mechanizmusnak és a beruházási vitákkal foglalkozó bírósági rendszerre vonatkozó iratok – A hozzáférés részleges megtagadása.
C-612/18. P. sz. ügy.
A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2020. március 19.
ClientEarth kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (1) bekezdése a) pontjának harmadik franciabekezdése és e cikk (6) bekezdése – A hozzáféréshez való jog alóli kivételek – A közérdek nemzetközi kapcsolatok tekintetében való védelme – Az Európai Bizottság jogi szolgálata által készített, az uniós kereskedelmi megállapodásokban foglalt, a beruházók és az államok közötti vitarendezési mechanizmusnak és a beruházási vitákkal foglalkozó bírósági rendszerre vonatkozó iratok – A hozzáférés részleges megtagadása.
C-612/18. P. sz. ügy.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2020:223
A Bíróság (tizedik tanács) 2020. március 19‑i ítélete –
ClientEarth kontra Bizottság
(C‑612/18. P. sz. ügy) ( 1 )
„Fellebbezés – Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés – 1049/2001/EK rendelet – A 4. cikk (1) bekezdése a) pontjának harmadik franciabekezdése és e cikk (6) bekezdése – A hozzáféréshez való jog alóli kivételek – A közérdek nemzetközi kapcsolatok tekintetében való védelme – Az Európai Bizottság jogi szolgálata által készített, az uniós kereskedelmi megállapodásokban foglalt, a beruházók és az államok közötti vitarendezési mechanizmusnak és a beruházási vitákkal foglalkozó bírósági rendszerre vonatkozó iratok – A hozzáférés részleges megtagadása”
|
1. |
Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság – Kizárólag a megtámadott ítélet megalapozottságát kifogásoló jogalap – Magából a megtámadott ítéletből fakadó jogalap – Elfogadhatóság (lásd: 14–17. pont) |
|
2. |
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – A közérdek védelme – Nemzetközi kapcsolatok – Terjedelem – Valamely nemzetközi megállapodásra vonatkozó, folyamatban lévő tárgyalások keretében a Bizottság álláspontjának alapjául szolgáló dokumentumok hozzáférhetővé tételének megtagadása – Megengedhetőség (1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (1) bekezdés, a) pont, harmadik francia bekezdés) (lásd: 20., 21., 50., 61., 68. pont) |
|
3. |
Az Európai Unió intézményei – A dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés joga – 1049/2001 rendelet – A dokumentumokhoz való hozzáférés joga alóli kivételek – Indokolási kötelezettség – Terjedelem (1049/2001 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 4. cikk, (1) bekezdés, a) pont, harmadik francia bekezdés) (lásd: 30–33., 39., 44. pont) |
|
4. |
Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet uniós jogot sértő indokolása – Egyéb jogi indokok alapján megalapozott rendelkező rész – Elutasítás (lásd: 40. és 45. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
|
2) |
A Bíróság a ClientEartht a saját költségei viselésén túl kötelezi az Európai Bizottság költségeinek viselésére is. |
( 1 ) HL C 93., 2019.3.11.