This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CJ0413
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2019. december 4.
H kontra Az Európai Unió Tanácsa.
Fellebbezés – Közös kül‑ és biztonságpolitika (KKBP) – Az Európai Unió Törvényszéke ítélkező testületének összetétele – Szabályszerűség – 2009/906/KKBP határozat – Az Európai Unió Bosznia Hercegovinában folytatott rendőri missziója – Kirendelt nemzeti tisztviselő – E misszió regionális irodájába való átcsoportosítás – A misszióvezető hatásköre – Hatáskörrel való visszaélés – Kártérítési kérelem – A kontradiktórius eljárás elve.
C-413/18 P. sz. ügy.
A Bíróság ítélete (ötödik tanács), 2019. december 4.
H kontra Az Európai Unió Tanácsa.
Fellebbezés – Közös kül‑ és biztonságpolitika (KKBP) – Az Európai Unió Törvényszéke ítélkező testületének összetétele – Szabályszerűség – 2009/906/KKBP határozat – Az Európai Unió Bosznia Hercegovinában folytatott rendőri missziója – Kirendelt nemzeti tisztviselő – E misszió regionális irodájába való átcsoportosítás – A misszióvezető hatásköre – Hatáskörrel való visszaélés – Kártérítési kérelem – A kontradiktórius eljárás elve.
C-413/18 P. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2019:1044
A Bíróság (ötödik tanács) 2019. december 4‑i ítélete –
H kontra Tanács
(C‑413/18. P. sz. ügy) ( 1 )
„Fellebbezés – Közös kül‑ és biztonságpolitika (KKBP) – Az Európai Unió Törvényszéke ítélkező testületének összetétele – Szabályszerűség – 2009/906/KKBP határozat – Az Európai Unió Bosznia Hercegovinában folytatott rendőri missziója – Kirendelt nemzeti tisztviselő – E misszió regionális irodájába való átcsoportosítás – A misszióvezető hatásköre – Hatáskörrel való visszaélés – Kártérítési kérelem – A kontradiktórius eljárás elve”
|
1. |
Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Korábban már előadott jogalap kiterjesztése –Elfogadhatóság (A Bíróság eljárási szabályzata, 127. cikk, (1) bekezdés és 175. cikk) (lásd: 27., 28., 35. pont) |
|
2. |
Európai uniós jog – Elvek – Alapvető jogok – A tiszteletben tartásnak az uniós bíróság általi biztosítása – Tisztességes eljáráshoz való, mindenkit megillető jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartájában történő szabályozás – Az emberi jogok európai egyezményének figyelembevétele – A pártatlanság követelménye – Ugyanazon bíró részvétele két ítélkező testületben, amelyeknek egymást követően kellett határoznia ugyanarról az ügyről – Megsértés –Hiány (EUMSZ 6. cikk, (3) bekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk, (1) és (2) bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 26. cikk, (2) bekezdés, 27. cikk, (1) bekezdés és 216. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 45–47., 50., 51., 54., 55., 57–60. pont) |
|
3. |
Európai uniós jog – Elvek – A védelemhez való jog – A kontradiktórius eljárás elve – Annak tiszteletben tartása a bírósági eljárás keretében – Terjedelem – Valamely fél által a tárgyalást követően előterjesztett és a másik féllel kontradiktórius módon meg nem vitatott válaszokon és iratokon alapuló határozat – Megsértés (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 47. cikk) (lásd: 102–104., 114–116. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Bíróság hatályon kívül helyezi az Európai Unió Törvényszékének 2018. április 11‑iH kontra Tanács (T‑271/10 RENV, EU:T:2018:180) ítéletét. |
|
2) |
A Bíróság az ügyet visszautalja az Európai Unió Törvényszéke elé a megsemmisítés iránti kereset harmadik, negyedik és ötödik jogalapjáról, valamint a kártérítési kérelemről való határozathozatal érdekében. |
|
3) |
A Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz. |