EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0629
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2019. szeptember 12.
Cseh Köztársaság kontra Európai Bizottság.
ERFA – ESZA – Pénzügyi támogatás csökkentése – Közbeszerzési szerződések – Az 1083/2006/EK rendelet 99. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A 2004/18/EK irányelv 16. cikkének b) pontja – Különleges kizárás – A műsorközvetítők általi terjesztésre szánt programanyagok megvételével, fejlesztésével, gyártásával vagy közös gyártásával kapcsolatos szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések.
T-629/17. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (hetedik tanács), 2019. szeptember 12.
Cseh Köztársaság kontra Európai Bizottság.
ERFA – ESZA – Pénzügyi támogatás csökkentése – Közbeszerzési szerződések – Az 1083/2006/EK rendelet 99. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A 2004/18/EK irányelv 16. cikkének b) pontja – Különleges kizárás – A műsorközvetítők általi terjesztésre szánt programanyagok megvételével, fejlesztésével, gyártásával vagy közös gyártásával kapcsolatos szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések.
T-629/17. sz. ügy.
A Törvényszék (hetedik tanács) 2019. szeptember 12‑i ítélete – Cseh Köztársaság kontra Bizottság
(T‑629/17. sz. ügy)
„ERFA – ESZA – Pénzügyi támogatás csökkentése – Közbeszerzési szerződések – Az 1083/2006/EK rendelet 99. cikke (1) bekezdésének a) pontja – A 2004/18/EK irányelv 16. cikkének b) pontja – Különleges kizárás – A műsorközvetítők általi terjesztésre szánt programanyagok megvételével, fejlesztésével, gyártásával vagy közös gyártásával kapcsolatos szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések”
|
1. |
Az Európai Unió saját forrásai – Az Unió pénzügyi érdekeinek védelméről szóló rendelet – Az uniós finanszírozásra való jogosultság – Arra vonatkozó kötelezettség, hogy a finanszírozásra kiválasztott műveletek összhangban álljanak az uniós joggal – Terjedelem (1083/2006 európai parlamenti és tanácsi rendelet, (22) preambulumbekezdés, és 9. cikk, (5) bekezdés; 2004/18 európai parlamenti és tanácsi irányelv) (lásd: 23. pont) |
|
2. |
Európai uniós jog – Értelmezés – Módszerek – Szó szerinti, rendszertani és teleologikus értelmezés (2004/18 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 16. cikk, b) pont) (lásd: 26–28. pont) |
|
3. |
Jogszabályok közelítése – Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai – 2004/18 irányelv – A közös szabályoktól való eltérések – Szigorú értelmezés (2004/18 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 16. cikk, b) pont) (lásd: 29. pont) |
|
4. |
Jogszabályok közelítése – Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásai – 2004/18 irányelv – Hatály (2014/24 európai parlamenti és tanácsi rendelet, (25) preambulumbekezdés, és 16. cikk, b) pont; 92/50 tanácsi irányelv, 1. cikk, (1) pont, iv. alpont) (lásd: 34–39., 47., 48., 63. pont) |
Tárgy
Az Európai Szociális Alapból a Cseh Köztársaság „Konvergencia” és „Regionális versenyképesség és foglalkoztatás” célkitűzései keretében az Oktatás a Versenyképességért operatív programra nyújtott támogatásnak, az Európai Regionális Fejlesztési Alapból a Cseh Köztársaság „Konvergencia” célkitűzése keretében az Innovációs kutatás és fejlesztés operatív programra nyújtott támogatásnak, valamint a Cseh Köztársaság „Konvergencia” és „Regionális versenyképesség és foglalkoztatás” célkitűzése keretében a Műszaki segítségnyújtás operatív programra nyújtott támogatásnak a részleges visszavonásáról szóló, 2017. július 6‑i C(2017) 4682 final bizottsági végrehajtási határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék a Cseh Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére. |
|
3) |
A Lengyel Köztársaság maga viseli saját költségeit. |