EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0232
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2017. november 21.
VE kontra WD.
Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizaalapú hitelszerződés – Az alapeljárás tényállása és jogszabályi háttere, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok kellően részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.
C-232/17. sz. ügy.
A Bíróság végzése (hetedik tanács), 2017. november 21.
VE kontra WD.
Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizaalapú hitelszerződés – Az alapeljárás tényállása és jogszabályi háttere, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok kellően részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.
C-232/17. sz. ügy.
A Bíróság (hetedik tanács) 2017. november 21‑i végzése – VE
(C‑232/17. sz. ügy) ( 1 )
„Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Devizaalapú hitelszerződés – Az alapeljárás tényállása és jogszabályi háttere, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok kellően részletes ismertetésének hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”
|
1. |
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések–Elfogadhatóság–Annak szükségessége, hogy kellő részletességgel ismertessék a Bírósággal a ténybeli és szabályozási hátteret–Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések megválaszolásának szükségességét igazoló okok megjelölése (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság alapokmánya, 23. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 94. cikk) (lásd: 16–18. pont) |
|
2. |
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések–A Bíróság hatásköre–Korlátok–Általános vagy hipotetikus kérdések–Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 267. cikk) (lásd: 24. pont) |
A végzés rendelkező része
A Budai Központi Kerületi Bíróság (Magyarország) 2017. április 10‑i határozatával előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan elfogadhatatlan.