Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CO0208

    A Bíróság végzése (első tanács), 2018. szeptember 12.
    NF és társai kontra Európai Tanács.
    Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Az Európai Tanács 2016. március 18‑i EU‑Törökország nyilatkozata – Megsemmisítés iránti kérelem.
    C-208/17 P–C-210/17. P. sz. egyesített ügyek.

    A Bíróság (első tanács) 2018. szeptember 12‑i végzése – NF és társai kontra Európai Tanács

    (C‑208/17. P. C‑210/17. P. sz. egyesített ügyek) ( 1 )

    „Fellebbezés – A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke – Az Európai Tanács 2016. március 18‑i EU‑Törökország nyilatkozata – Megsemmisítés iránti kérelem”

    1. 

    Fellebbezés – Jogalapok – A hivatkozott téves jogalkalmazás meghatározásának hiánya – Ki nem fejtett jogalap – Elfogadhatatlanság

    (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 168. cikk, (1) bekezdés, d) pont és 169. cikk)

    (lásd: 12–14. pont)

    2. 

    Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése

    (A Bíróság alapokmánya, 21. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 169. cikk)

    (lásd: 15. pont)

    3. 

    Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – Elfogadhatatlanság

    (a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)

    (lásd: 22. pont)

    4. 

    Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét

    (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés)

    (lásd: 26. és 27. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezéseket mint nyilvánvalóan elfogadhatatlanokat elutasítja.

    2) 

    A Bíróság NF‑et, NG‑t és NM‑et kötelezi a költségek viselésére.


    ( 1 ) HL C 231., 2017.7.17.

    Top