C–296/17. sz. ügy

Wiemer & Trachte GmbH

kontra

Zhan Oved Tadzher

(a Varhoven kasatsionen sad [Bulgária] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Fizetésképtelenségi eljárás – 1346/2000/EK rendelet – A 3. cikk (1) bekezdése – Joghatóság – Megtámadási kereset – Azon tagállam bíróságainak a kizárólagos joghatósága, amelynek a területén a fizetésképtelenségi eljárást megindították”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2018. november 14.

1. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság és a határozatok végrehajtása a polgári és kereskedelmi ügyekben – 44/2001 rendelet – Hatály – Kizárt tárgykörök – Csődeljárás, kényszeregyezség és hasonló eljárások – Fogalom – Közvetlenül fizetésképtelenségi eljárásból adódó és ilyen eljáráshoz szorosan kapcsolódó keresetek – Az 1346/2000 rendelet alkalmazhatósága

   (1346/2000 tanácsi rendelet és 44/2001 tanácsi rendelet, 1. cikk, (2) bekezdés, b) pont)

2. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Fizetésképtelenségi eljárás – 1346/2000 rendelet – A fizetésképtelenségi eljárás megindítására kiterjedő joghatóság – Más tagállamban létesítő okirat szerinti székhellyel rendelkező alperes ellen indított, fizetésképtelenségre alapított megtámadási kereset – A fizetésképtelenségi eljárás megindításának helye szerinti tagállam bíróságainak hatásköre – Kizárólagos hatáskör

   (1346/2000 tanácsi rendelet, 3. cikk, (1) bekezdés)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (lásd: 28–30. pont)

2.  A fizetésképtelenségi eljárásról szóló, 2000. május 29‑i 1346/2000/EK tanácsi rendelet 3. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a fizetésképtelenségi eljárás megindításának helye szerinti tagállam bíróságainak az arra vonatkozó joghatósága, hogy elbíráljanak a fizetésképtelenségre alapított, olyan megtámadási keresetet, amelyet egy más tagállamban létesítő okirat szerinti székhellyel vagy lakóhellyel rendelkező alperes ellen indítottak, kizárólagos joghatóságnak minősül.

   (lásd: 43. pont és a rendelkező rész)