1. 

Bírósági eljárás–Keresetlevél–Alaki követelmények–A jogvita tárgyának megjelölése–A felhozott jogalapok rövid ismertetése–Uniós intézmény által okozott károk megtérítésére irányuló kereset–Valamilyen kártérítésre irányuló, arra vonatkozó részleteket nem tartalmazó keresetlevél–Elfogadhatatlanság

(A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)

(lásd: 23–25. és 28. pont)

2. 

Bírósági eljárás–Keresetlevél–Alaki követelmények–A felhozott jogalapok rövid ismertetése–A keresetlevélben nem ismertetett jogi alapok–A mellékletek összességére való hivatkozás–Elfogadhatatlanság

(A Bíróság alapokmánya, 21. cikk, első bekezdés, és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata, 76. cikk, d) pont)

(lásd: 30. pont)

3. 

Szerződésen kívüli felelősség–Feltételek–Jogellenesség–Az uniós jog kellően súlyos megsértése–Uniós bíróság által olyan határozattal kapcsolatban elkövetett jogsértés, amely fellebbezéssel megtámadható–Kizártság–Kivétel–Az igazságszolgáltatás működése súlyos zavarainak fennállása

(EUMSZ 340. cikk, második bekezdés)

(lásd: 33. pont)

4. 

Fellebbezés–Elfogadhatóság–A Bíróság Hivatala által kibocsátott átvételi elismervény–Az elfogadhatóságról való határozatnak nem minősülő jogi aktus

(A Bíróság alapokmánya, 56. cikk)

(lásd: 34. pont)

5. 

Fellebbezés–Elfogadhatóság–Alaki szabálytalanságokat tartalmazó fellebbezés benyújtása–A Bíróság Hivatalának a felperes tájékoztatására irányuló kötelezettsége–Hiány

(lásd: 36. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

Massimo Campailla maga viseli a saját költségeit, valamint köteles viselni az Európai Unió Bírósága által képviselt Európai Unió részéről felmerült költségeket is.