This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0373
A Törvényszék ítélete (kibővített második tanács), 2023. szeptember 20.
Victaulic Europe kontra Európai Bizottság.
Állami támogatások – Belgium által végrehajtott támogatási program – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító és a kifizetett támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat – Feltételes adómegállapítási határozat (tax ruling) – Adóköteles nyereség – A többletnyereség adómentessége – Előny – Szelektív jelleg – Visszatéríttetés.
T-373/16. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (kibővített második tanács), 2023. szeptember 20.
Victaulic Europe kontra Európai Bizottság.
Állami támogatások – Belgium által végrehajtott támogatási program – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító és a kifizetett támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat – Feltételes adómegállapítási határozat (tax ruling) – Adóköteles nyereség – A többletnyereség adómentessége – Előny – Szelektív jelleg – Visszatéríttetés.
T-373/16. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2023:562
A Törvényszék ítélete (kibővített második tanács), 2023. szeptember 20. –
Victaulic Europe kontra Bizottság
(T‑373/16. sz. ügy) ( 1 )
„Állami támogatások – Belgium által végrehajtott támogatási program – A támogatási programot a belső piaccal összeegyeztethetetlennek és jogellenesnek nyilvánító és a kifizetett támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat – Feltételes adómegállapítási határozat (tax ruling) – Adóköteles nyereség – A többletnyereség adómentessége – Előny – Szelektív jelleg – Visszatéríttetés”
|
1. |
Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – Állami támogatások tárgyában hozott bizottsági határozat – Szelektív előny fennállásának vizsgálata – Megfelelő indokolás (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés, és EUMSZ 296. cikk, (2) bekezdés) (lásd: 19., 29. pont) |
|
2. |
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Adóintézkedések – A szelektivitás és a gazdasági előny kritériumainak együttes vizsgálata – Megengedhetőség (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 20–22., 30. pont) |
|
3. |
Államok által nyújtott támogatások – A Bizottság által végzett vizsgálat – A támogatási program teljes körű vizsgálata – Megengedhetőség (EUMSZ 107. és EUMSZ 108. cikk) (lásd: 37. pont) |
|
4. |
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Adóintézkedések – Feltételes adómegállapítási határozat – Referenciakeret az előny fennállásának és szelektivitásának meghatározásához – Kizárólag a nemzeti jog figyelembevétele – Az alkalmazandó jogszabályokkal ellentétes közigazgatási gyakorlat referenciakeretbe történő felvételének hiánya – Megengedhetőség (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 41–48. pont) |
|
5. |
Bírósági eljárás – Új jogalapoknak az eljárás folyamán történő előterjesztése – Feltételek – Az eljárás során felmerült tényezőkre alapított jogalap – Hiány – Előterjesztett jogalap kiterjesztése – Kiterjesztés hiánya – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 84. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 51., 52. pont) |
|
6. |
Államok által nyújtott támogatások – Fogalom – Az intézkedés szelektív jellege – Az általános adórendszertől való eltérés – Hasonló ténybeli és jogi helyzetben lévő vállalkozások közötti különbségtétel – Értékelési szempontok – Az általános adórendszer egésze által kitűzött célra tekintettel történő összehasonlítás (EUMSZ 107. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 53–94. pont) |
|
7. |
Államok által nyújtott támogatások – Jogellenes támogatás visszatéríttetése – A jogbiztonság elvének megsértése – Hiány (EUMSZ 108. cikk) (lásd: 97–105. pont) |
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Victaulic Europe a saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket. |