EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0216
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2017. március 23.
Vignerons de la Méditerranée kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A LE VAL FRANCE európai uniós ábrás védjegy bejelentése – VIÑA DEL VAL korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-216/16. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (ötödik tanács), 2017. március 23.
Vignerons de la Méditerranée kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.
Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A LE VAL FRANCE európai uniós ábrás védjegy bejelentése – VIÑA DEL VAL korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja.
T-216/16. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
A Törvényszék (ötödik tanács) 2017. március 23‑i ítélete – Vignerons de la Méditerranée kontra EUIPO – Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)
(T‑216/16. sz. ügy)
„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A LE VAL FRANCE európai uniós ábrás védjegy bejelentése – VIÑA DEL VAL korábbi európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 19. és 89. pont) |
2. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – LE VAL FRANCE ábrás védjegy és VIÑA DEL VAL szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 20., 95. és 96. pont) |
3. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy – A domináns elem(ek) meghatározása (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 23–25. pont) |
4. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az érintett védjegyek hasonlósága – A védjegy valamely alkotóeleme megkülönböztető képességének értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 26. és 27. pont) |
5. |
Európai uniós védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (lásd: 37. pont) |
6. |
Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az érintett védjegyek hasonlósága – A fogalmi eltéréseknek a vizuális és hangzásbeli hasonlóságok semlegesítésére való alkalmassága – Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (lásd: 94. pont) |
Tárgy
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Bodegas Grupo Yllera és a Vignerons de la Méditerranée közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. március 2‑án hozott határozata (R 427/2015‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék a Vignerons de la Méditerranée‑t kötelezi a költségek viselésére. |