1. 

Kartellek – Versenytorzítás – Értékelési szempontok – Vállalkozás potenciális versenytársnak minősülése – Valós és konkrét piacralépési lehetőségek – Szempontok – A vállalkozás határozott szándéka és önálló képessége arra, hogy az érintett piacra lépjen – Az érintett piachoz való hozzáférést lehetővé tevő előkészítő intézkedések – Leküzdhetetlen akadály hiánya – Értékelés – A gyártási folyamatra vonatkozó szabadalom létezése

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 35–46. pont)

2. 

Kartellek – Versenytorzítás – Értékelési szempontok – A cél általi korlátozások és a hatás általi korlátozások közötti különbségtétel – Cél szerinti versenykorlátozás – Elegendő károssági fok – Értékelés

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 68. pont)

3. 

Kartellek – Versenytorzítás – Szabadalmi jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – Az originális gyártó és egy generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás között kötött megállapodás – A generikusgyógyszer‑gyártó érintett piacra lépésének késleltetésére irányuló megállapodás – Értékátruházásokban megnyilvánuló ellenszolgáltatás – Cél általi korlátozásnak minősítés – Szempontok – Az értékátruházások által a piacra lépéstől való elállásra gyakorolt ösztönző hatás értékelése

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 69–74. pont)

4. 

Verseny – Közigazgatási eljárás – Bírságokra vonatkozó elévülési idő – Kezdet – Egységes és folyamatos jogsértés

(EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 25. cikk)

(lásd: 106–109. pont)

1) 

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) 

A Bíróság a Sun Pharmaceutical Industries Ltd‑et és a Ranbaxy (UK) Ltd‑et kötelezi saját költségein felül az Európai Bizottság részéről felmerült költségek viselésére.

3) 

Nagy‑Britannia és Észak‑Írország Egyesült Királysága maga viseli saját költségeit.