This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0425
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2017. május 4.
Ralf Schräder kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.
Növényfajta‑oltalom – A SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelem – A SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom érvénytelenségének megállapítása iránti kérelem – A SUMOST 02 növényfajtára vonatkozó közösségi növényfajta‑oltalmi bejelentés – A CPVO fellebbezési tanácsának összetétele – A pártatlanság elve.
T-425/15., T-426/15. és T-428/15. sz. egyesített ügyek.
A Törvényszék ítélete (harmadik tanács), 2017. május 4.
Ralf Schräder kontra Közösségi Növényfajta-hivatal.
Növényfajta‑oltalom – A SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelem – A SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom érvénytelenségének megállapítása iránti kérelem – A SUMOST 02 növényfajtára vonatkozó közösségi növényfajta‑oltalmi bejelentés – A CPVO fellebbezési tanácsának összetétele – A pártatlanság elve.
T-425/15., T-426/15. és T-428/15. sz. egyesített ügyek.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
A Törvényszék (harmadik tanács) 2017. május 4‑i ítélete –
Schräder kontra CPVO – Hansson (SEIMORA)
(T‑425/15., T‑426/15. és T‑428/15. sz. egyesített ügyek)
„Növényfajta‑oltalom – A SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelem – A SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom érvénytelenségének megállapítása iránti kérelem – A SUMOST 02 növényfajtára vonatkozó közösségi növényfajta‑oltalmi bejelentés – A CPVO fellebbezési tanácsának összetétele – A pártatlanság elve”
|
1. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A növényfajták oltalma–Jogorvoslati eljárás–A Közösségi Növényfajta‑hivatal valamely határozatával szemben benyújtott és a fellebbezési tanács elé utalt fellebbezés–Az eljárás felfüggesztése–Feltételek–Felfüggesztő határozat bírósági felülvizsgálata–Korlátok (2100/94 tanácsi rendelet, 106. cikk) (lásd: 59., 60. pont) |
|
2. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A növényfajták oltalma–Jogorvoslati eljárás–A Közösségi Növényfajta‑hivatal valamely határozatával szemben benyújtott és a fellebbezési tanács elé utalt fellebbezés–Elfogultsággal vádolt tanácstagok kizárására vonatkozó kötelezettség–Az elfogultság fogalma–Az eljárás lefolytatásával kapcsolatban a tanácsnak valamelyik fél álláspontjára vonatkozóan kifejtett egyet nem értése–Kizártság (2100/94 tanácsi rendelet, 48. cikk, (3) és (4) bekezdés) (lásd: 67. pont) |
|
3. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A növényfajták oltalma–Jogorvoslati eljárás–A Közösségi Növényfajta‑hivatal valamely határozatával szemben benyújtott és a fellebbezési tanács elé utalt fellebbezés–Bizonyítási eszközök–Kiegészítő pervezető intézkedések elrendelésének lehetősége–Feltételek (2100/94 tanácsi rendelet, 53–65. cikk) (lásd: 85–87. pont) |
|
4. |
Megsemmisítés iránti kereset–Jogalapok–Lényeges eljárási szabályok megsértése–Megsemmisítés, amely kizárólag érdemben azonos új határozat meghozatalát eredményezheti–Hatástalan jogalap (EUMSZ 263. cikk) (lásd: 109. pont) |
|
5. |
Mezőgazdaság–Egységes jogszabályok–A növényfajták oltalma–Oltalom alatt álló fajtára vonatkozó jogok átruházása–Feltételek–Megsértés–Következmények–Szigorú értelmezés (2100/94 tanácsi rendelet, 23. és 26. cikk) (lásd: 137., 138. pont) |
Tárgy
A T‑425/15. sz. ügyben a CPVO fellebbezési tanácsának a SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom megszűnésének megállapítása iránti kérelemmel kapcsolatban 2015. február 24‑én hozott határozata (A 003/2010. sz. ügy) ellen benyújtott kereset; a T‑426/15. sz. ügyben a CPVO fellebbezési tanácsának a SEIMORA növényfajta részére megadott közösségi növényfajta‑oltalom érvénytelenségének megállapítása iránti kérelemmel kapcsolatban 2015. február 24‑én hozott határozata (A 002/2014. sz. ügy) ellen benyújtott kereset; a T‑428/15. sz. ügyben a CPVO fellebbezési tanácsának a SUMOST 02 növényfajtára vonatkozó közösségi növényfajta‑oltalmi bejelentéssel kapcsolatban 2015. február 24‑én hozott határozata (A 007/2009. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék Ralf Schrädert kötelezi a költségek viselésére. |