Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CO0385

A Bíróság elnökének végzése, 2015. október 6.
Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Beavatkozás – A felperes vagy alperes hitelezője – A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek – Hiány.
C-385/15. P. (I). sz. ügy.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

A Bíróság elnökhelyettesének végzése, 2015. október 6. –

Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko kontra Larko és Bizottság

(C‑385/15. P(I) sz. ügy)

„Fellebbezés — Beavatkozás — A felperes vagy alperes hitelezője — A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek — Hiány”

1. 

Bírósági eljárás — Beavatkozás — Elfogadhatósági feltételek — A jogvita kimeneteléhez fűződő érdek — Fogalom — A közvetlen és fennálló érdek követelménye — Támogatásnak a belső piaccal való összeegyeztethetetlenségét megállapító és visszatéríttetését elrendelő bizottsági határozat elleni megsemmisítés iránti kereset — A pénzügyi érdekeinek sérelmére hivatkozó hitelező közvetlen érdekének hiánya — Korlátok — Az említett hitelező jogi helyzetének megváltoztatására alkalmas kimenetel (A Bíróság alapokmánya, 40. cikk, második bekezdés) (vö. 5–7., 17–21., 26. pont)

2. 

Fellebbezés — Jogalapok — Az indokolás elégtelensége — A Törvényszék hallgatólagos indokolása — Megengedhetőség — Feltételek (EUMSZ 256. cikk; A Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés; a Törvényszék eljárási szabályzata (2015), 117. cikk) (vö. 12–14., 27. pont)

3. 

Fellebbezés — Jogalapok — Az indokolás mellékes részével szemben felhozott jogalap — Hatástalan jogalap — Elutasítás (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés) (vö. 30–32. pont)

Rendelkező rész

1) 

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) 

Az Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko köteles viselni saját költségén felül a Bizottság részéről felmerült költségeket.

Top