Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CJ0261

    A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2016. szeptember 21.
    Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV kontra Gregory Demey.
    Vasúti közlekedés – 1371/2007/EK rendelet – Az utasok jogai és kötelezettségei – A menetjegy hiánya – Határidőn belül történő meg nem fizetés – Bűncselekmény.
    C-261/15. sz. ügy.

    Court reports – general

    C‑261/15. sz. ügy

    Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV

    kontra

    Gregory Demey

    (a vredegerecht te Ieper [Belgium] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

    „Vasúti közlekedés — 1371/2007/EK rendelet — Az utasok jogai és kötelezettségei — A menetjegy hiánya — Határidőn belül történő meg nem fizetés — Bűncselekmény”

    Összefoglaló – A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2016. szeptember 21.

    Közlekedés – Vasúti közlekedés – 1371/2007/EK rendelet – A vasúti személyszállítást igénybe vevő utasok jogai és kötelezettségei – Menetjegy nélkül történő utazás, és a menetjegy árának határidőn belül történő meg nem fizetése – Az utas és a vasúttársaság közötti szerződéses jogviszony hiánya

    (1371/2007 európai parlamenti és tanácsi rendelet, I. melléklet, 6. cikk, (2) bekezdés)

    A vasúti személyszállítást igénybe vevő utasok jogairól és kötelezettségeiről szóló 1371/2007 rendelet I. mellékletében szereplő, a nemzetközi vasúti fuvarozásról szóló egyezmény (COTIF) A. függeléke 6. cikke (2) bekezdésének utolsó mondatát úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétesek azon nemzeti rendelkezések, amelyek szerint az a vasúton utazó személy, aki nem rendelkezik e célból menetjeggyel, és aki az e rendelkezések által megállapított határidőn belül nem fizeti meg a menetjegy árát, nem áll szerződéses jogviszonyban a vasúttársasággal.

    Az említett rendelkezés ugyanis egy előzetesen megkötött szállítási szerződés fennállását feltételezi, és az csak egy ilyen szerződés fennállásának igazolására vonatkozik. Ebből következik, hogy az említett rendelkezés nem a szállítási szerződés létrejöttének feltételeit szabályozza, mivel ez utóbbiakat releváns nemzeti rendelkezések szabályozzák.

    (vö. 26., 30., 34., 35. pont és a rendelkező rész)

    Top