1. 

Közös kereskedelempolitika — A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés — Vizsgálat — Az érintett termék meghatározása — Figyelembe vehető tényezők — Bírósági felülvizsgálat — Nyilvánvaló értékelési hiba — Bizonyítási teher (vö. 38–46. pont)

2. 

Fellebbezés — Jogalapok — A tények és bizonyítékok téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 50–52. pont)

3. 

Közös kereskedelempolitika — A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés — Kár — Az okozati összefüggés megállapítása — Az intézmények kötelezettségei — A dömpinggel össze nem függő tényezők figyelembevétele — Mérlegelési jogkör — Bírósági felülvizsgálat — Korlátok (1225/2009 tanácsi rendelet, 3. cikk, (2) és (7) bekezdés) (vö. 61–66. pont)

4. 

Fellebbezés — Jogalapok — A bizonyítékok elferdítése — Hiány (vö. 74. pont)

5. 

Közös kereskedelempolitika — A dömpingmagatartásokkal szembeni védekezés — Kár — Az okozati összefüggés megállapítása — Az intézmények kötelezettségei — A dömpinggel össze nem függő tényezők figyelembevétele — Az ilyen tényezők hatása az okozati összefüggés megállapítására — Bírósági felülvizsgálat — Nyilvánvaló értékelési hiba — Bizonyítási teher (1225/2009 tanácsi irányelv, 3. cikk, (7) bekezdés és 412/2013 tanácsi rendelet) (vö. 79–82. pont)

1)

A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2)

A Bíróság a Photo USA Electronic Graphic, Inc.‑et kötelezi a költségek viselésére.