1. 

Kartellek – Versenytorzítás – Értékelési szempontok – Vállalkozás potenciális versenytársnak minősülése – Valós és konkrét lehetőség a piacra lépésre – Szempontok – Lényeges elem – A vállalkozás képessége arra, hogy az érintett piacra lépjen – Elég gyors piacra lépés – A piacon jelen lévő gazdasági szereplők észlelése

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 46–65. pont)

2. 

Kartellek – Versenytorzítás – Értékelési szempontok – Vállalkozás potenciális versenytársnak minősülése – Szempontok – Lényeges elem – A vállalkozás képessége arra, hogy az érintett piacra lépjen – Generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás – Az originális gyártó szabadalmaival, valamint a generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás műszaki, szabályozási vagy pénzügyi nehézségeivel kapcsolatos akadályok – E nehézségek leküzdésének és az érintett piacra való belépésnek a valós és konkrét lehetőségei

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 87–133. pont)

3. 

Kartellek – Versenytorzítás – Értékelési szempontok – A cél és a hatás általi jogsértések megkülönböztetése – Cél általi jogsértés – Elegendő károssági fok – Értékelés

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 150–161. pont)

4. 

Verseny – Uniós szabályok – Tárgyi hatály – Szabadalmi jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – Bennfoglaltság – A szabadalmi jog és a versenyszabályok egymással szembeni mérlegelése

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet)

(lásd: 163–181. pont)

5. 

Kartellek – Versenytorzítás – Szabadalmi jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – Az originális gyártó és egy generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás között kötött megállapodás – A szabadalmak meg nem támadására és a termékek forgalmazásának tilalmára vonatkozó kikötéseket tartalmazó megállapodás – A generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás által kapott ösztönző hatású fordított kifizetés – Cél általi korlátozás

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 183–209. pont)

6. 

Kartellek – Versenytorzítás – Szabadalmi jogvitát egyezség útján rendező megállapodások – Az originális gyártó és egy generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás között kötött megállapodás – A szabadalmak meg nem támadására és a termékek forgalmazásának tilalmára vonatkozó kikötéseket tartalmazó megállapodás – A generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás által kapott kifizetés – Ösztönző hatású fordított kifizetésnek minősítés – Feltételek

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 201–221. pont)

7. 

Megsemmisítés iránti kereset – Tárgy – Az érvelés több pillérén alapuló határozat, amelyek mindegyike elegendő ahhoz, hogy megalapozza annak rendelkező részét – Az ilyen határozat megsemmisítése – Feltételek

(EUMSZ 263. cikk)

(lásd: 236–240. pont)

8. 

Alapvető jogok – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A bűncselekmények és büntetések törvényességének elve – Terjedelem – A szankcionált magatartás jogsértő jellegének előreláthatósága – Az originális gyártó és egy generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás között létrejött, a szabadalmi jogvitát egyezség útján rendező megállapodás – A versenyjoggal ellentétes megállapodás – Generikus gyógyszereket gyártó vállalkozás, amelynek tudnia kellett magatartásának versenyellenes jellegéről

(EUSZ 101. cikk, (1) bekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 49. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 243–255. pont)

9. 

Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Szándékos vagy gondatlan elkövetés – Fogalom – Olyan vállalkozás, amelynek tudnia kellett magatartásának versenyellenes jellegéről

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 259–268. pont)

10. 

Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az iránymutatásban előírt módszer alkalmazásának hiánya – Számítási módszer – A bírság elrettentő jellege – A jogsértésből származó haszonnál magasabb összeg meghatározásának szükségessége

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 37. pont)

(lásd: 274–306. pont)

11. 

Verseny – Közigazgatási eljárás – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Kifogásközlés – A kifogásközlés megküldését követően további bizonyítékok előterjesztése – Megengedhetőség – Feltételek

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet)

(lásd: 310–317. pont)

12. 

Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – Az anyavállalattal fennálló gazdasági, szervezeti és jogi kapcsolatokon alapuló valószínűsítő körülmények csoportjából a leányvállalat magatartására gyakorolt meghatározó befolyás tényére nézve levont következtetés – A meghatározó befolyás fennállásának igazolását lehetővé tevő körülmények – Az anyavállalat által a leányvállalat döntéshozatali folyamataira gyakorolt befolyás – A leányvállalat ügyvezető testülete feletti tényleges irányítás – A leányvállalat éves beszámolóinak az anyavállalat éves beszámolóival való összevonására vonatkozó kötelezettség

(EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés)

(lásd: 331–369. pont)

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Mylan Laboratories Ltd‑t és a Mylan, Inc.‑et kötelezi a költségek viselésére.