This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TJ0211
Klement kontra OHMI - Bullerjan (Forme d'un four)
Klement kontra OHMI - Bullerjan (Forme d'un four)
A Törvényszék (harmadik tanács) 2015. szeptember 24‑i ítélete –
Klement kontra OHIM – Bullerjan (Egy kemence formája)
(T‑211/14. sz. ügy)
„Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — Közösségi térbeli védjegy — Egy kemence formája — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikkének (1) bekezdése — A védjegyhasználat jellege — A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő forma”
|
1. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések — Feltétel — Megkülönböztető képesség (207/2009 tanácsi rendelet, 4. cikk) (vö. 18. pont) |
|
2. |
Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — Megszűnési okok — A védjegy tényleges használatának hiánya — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés, és 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 21–23., 27–29. pont) |
|
3. |
Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként vagy valamely másik védjeggyel összetételben használt, lajstromozott védjegy — Térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 30–37. pont) |
|
4. |
Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — Megszűnési okok — A védjegy tényleges használatának hiánya — A védjegy olyan alakban történő használata, amely a megkülönböztető képességet nem érintő elemekben tér el — Egy kemence formájából és a „bullerjan” szóbeli elemből álló térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 38–42. pont) |
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Toni Klement és a Bullerjan GmbH közötti, megszűnés megállapítására irányuló eljárással kapcsolatban 2014. január 9‑én hozott határozata (R 927/2013‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Törvényszék Toni Klementet kötelezi a költségek viselésére. |
Keywords
Subject of the case
Rendelkező rész
Keywords
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Védjegyoltalomban részesíthető megjelölések – Feltétel – Megkülönböztető képesség (207/2009 tanácsi rendelet, 4. cikk) (vö. 18. pont)
2. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés, és 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 21–23., 27–29. pont)
3. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként vagy valamely másik védjeggyel összetételben használt, lajstromozott védjegy – Térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 30–37. pont)
4. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A védjegy olyan alakban történő használata, amely a megkülönböztető képességet nem érintő elemekben tér el – Egy kemence formájából és a „bullerjan” szóbeli elemből álló térbeli védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés, a) pont, és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 38–42. pont)
Subject of the case
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Toni Klement és a Bullerjan GmbH közötti, megszűnés megállapítására irányuló eljárással kapcsolatban 2014. január 9‑én hozott határozata (R 927/2013‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Rendelkező rész
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék Toni Klementet kötelezi a költségek viselésére.