Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0291

    Faci kontra Bizottság

    A Bíróság (hetedik tanács) 2015. június 11‑i végzése – Faci kontra Bizottság

    (C‑291/14. P. sz. ügy) 1  ( 1 )

    „Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzata — 181. cikk — Verseny — Kartellek — Az ónszabályozók, valamint az epoxidált szójaolaj és az észterek európai piaca — Bírságok — Jogsértés súlya — Hatékony bírói jogvédelem elve — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”

    1. 

    Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 31., 32. pont)

    2. 

    Fellebbezés — Jogalapok — Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap — Hatástalan jogalap (vö. 50. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság a Faci SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.


    ( 1 )   HL C 303., 2014.9.8.

    Top

    A Bíróság (hetedik tanács) 2015. június 11‑i végzése – Faci kontra Bizottság

    (C‑291/14. P. sz. ügy) 1  ( 1 )

    „Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzata — 181. cikk — Verseny — Kartellek — Az ónszabályozók, valamint az epoxidált szójaolaj és az észterek európai piaca — Bírságok — Jogsértés súlya — Hatékony bírói jogvédelem elve — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan vagy nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”

    1. 

    Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 31., 32. pont)

    2. 

    Fellebbezés — Jogalapok — Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap — Hatástalan jogalap (vö. 50. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság a Faci SpA‑t kötelezi a költségek viselésére.


    ( 1 ) HL C 303., 2014.9.8.

    Top