This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0122
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2016. június 21.
Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, succursale à Zug, anciennement Aktiv Kapital Portfolio Invesment kontra Angel Luis Egea Torregrosa.
Előzetes döntéshozatalra utalás – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Fizetési meghagyásos eljárás – Végrehajtási eljárás – A végrehajtás tárgyában eljáró nemzeti bíróság arra vonatkozó hatásköre, hogy valamely tisztességtelen feltétel érvénytelenségét hivatalból figyelembe vegye – A tényleges érvényesülés elve – A jogerő elve.
C-122/14. sz. ügy.
A Bíróság végzése (tizedik tanács), 2016. június 21.
Aktiv Kapital Portfolio AS, Oslo, succursale à Zug, anciennement Aktiv Kapital Portfolio Invesment kontra Angel Luis Egea Torregrosa.
Előzetes döntéshozatalra utalás – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Fizetési meghagyásos eljárás – Végrehajtási eljárás – A végrehajtás tárgyában eljáró nemzeti bíróság arra vonatkozó hatásköre, hogy valamely tisztességtelen feltétel érvénytelenségét hivatalból figyelembe vegye – A tényleges érvényesülés elve – A jogerő elve.
C-122/14. sz. ügy.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
A Bíróság (tizedik tanács) 2016. június 21‑i végzése –
Aktiv Kapital Portfolio
(C‑122/14. sz. ügy) ( 1 )
„Előzetes döntéshozatalra utalás — 93/13/EGK irányelv — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — Fizetési meghagyásos eljárás — Végrehajtási eljárás — A végrehajtás tárgyában eljáró nemzeti bíróság arra vonatkozó hatásköre, hogy valamely tisztességtelen feltétel érvénytelenségét hivatalból figyelembe vegye — A tényleges érvényesülés elve — A jogerő elve”
|
1. |
Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések — Az ítélkezési gyakorlatból egyértelműen levezethető válasz — Az eljárási szabályzat 99. cikkének alkalmazása (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 99. cikk) (vö. 22., 23. pont) |
|
2. |
Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — 93/13 irányelv — Fizetési meghagyásos eljárás — A fizetési meghagyást tartalmazó végzés végrehajtása tárgyában eljáró nemzeti bíróság azon lehetőségének hiánya, hogy a fogyasztó fizetési meghagyással szembeni ellentmondásának hiányában hivatalból értékelje az általa vizsgálandó szerződés valamely kikötésének tisztességtelen voltát — Megengedhetetlenség — A tényleges érvényesülés elvével való összeegyeztethetetlenség — Az említett végzéshez kapcsolódó jogerő — Hatás hiánya (93/13 tanácsi irányelv) (vö. 26–39. pont és a rendelkező rész) |
Rendelkező rész
A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5‑i 93/13/EGK tanácsi irányelvet úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az alapeljárásban szereplőhöz hasonló olyan nemzeti szabályozás, amely a fizetési meghagyást tartalmazó végzés végrehajtása tárgyában eljáró bíróság számára nem teszi lehetővé, hogy hivatalból vizsgálja az eladó vagy szolgáltató és a fogyasztó közötti, az említett végzés alapját képező szerződésben foglalt kikötés tisztességtelen jellegét, jóllehet a rendelkezésére áll az ehhez szükséges valamennyi jogi és ténybeli elem, abban az esetben, ha a fogyasztónak a meghagyással szembeni ellentmondása hiányában az említett végzést meghozó bíróság nem volt jogosult ilyen vizsgálat lefolytatására.