C‑339/14. sz. ügy

Andreas Wittmann

(az Oberlandesgericht Nürnberg [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatalra utalás — 2006/126/EK irányelv — Vezetői engedélyek kölcsönös elismerése — Tilalmi idő — Vezetői engedélynek valamely tagállamban, a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamban fennálló tilalmi időszak hatálybalépése előtt történő kiállítása — A más tagállamban kiállított vezetői engedélyek érvényességének a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamban való elismerése megtagadásának indokai”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2015. május 21.

Közlekedés — Közúti közlekedés — Vezetői engedély — 2006/126 irányelv — Vezetői engedélyek kölcsönös elismerése — Új vezetői engedély szerzésére vonatkozó ideiglenes tilalom a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamban, az e tagállam által kiállított korábbi vezetői engedély visszavonásának elrendelése nélkül — E tilalom időpontjában már visszavont korábbi vezetői engedély — Másik tagállam által az első tagállambeli ideiglenes tilalom időbeli hatályának kezdete előtt kiállított vezetői engedély — Ezen új vezetői engedély érvényessége elismerésének az első tagállam általi megtagadása — Megengedhetőség

(2006/126 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 11. cikk, (4) bekezdés, második albekezdés)

A vezetői engedélyekről szóló 2006/126 irányelv 11. cikke (4) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy az olyan intézkedés, amellyel a gépjárművezető szokásos tartózkodási helye szerinti tagállam, amely azért nem vonhatja vissza a gépjárművezetőtől a vezetői engedélyét, mert azt korábban már határozattal visszavonták, elrendeli, hogy az említett személynek meghatározott időtartamon át nem állítható ki új vezetői engedély, e rendelkezés értelmében a vezetői engedély korlátozására, felfüggesztésére vagy visszavonására irányuló intézkedésnek minősül, és azt a következményt vonja maga után, hogy nem ismerhető el a más tagállam által ezen időtartam lejárta előtt kiállított vezetői engedély. Az a körülmény, hogy az ezen intézkedést megállapító ítélet csak azután emelkedett jogerőre, hogy a vezetői engedélyt a második tagállamban kiállították, nem releváns, amennyiben ezt az engedélyt az ítélet kihirdetése után állították ki, és az említett intézkedést alátámasztó indokok már a vezetői engedély kiállításakor is fennálltak.

(vö. 32. pont és a rendelkező rész)

C‑339/14. sz. ügy

Andreas Wittmann

(az Oberlandesgericht Nürnberg [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatalra utalás — 2006/126/EK irányelv — Vezetői engedélyek kölcsönös elismerése — Tilalmi idő — Vezetői engedélynek valamely tagállamban, a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamban fennálló tilalmi időszak hatálybalépése előtt történő kiállítása — A más tagállamban kiállított vezetői engedélyek érvényességének a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamban való elismerése megtagadásának indokai”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (tizedik tanács), 2015. május 21.

Közlekedés – Közúti közlekedés – Vezetői engedély – 2006/126 irányelv – Vezetői engedélyek kölcsönös elismerése – Új vezetői engedély szerzésére vonatkozó ideiglenes tilalom a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamban, az e tagállam által kiállított korábbi vezetői engedély visszavonásának elrendelése nélkül – E tilalom időpontjában már visszavont korábbi vezetői engedély – Másik tagállam által az első tagállambeli ideiglenes tilalom időbeli hatályának kezdete előtt kiállított vezetői engedély – Ezen új vezetői engedély érvényessége elismerésének az első tagállam általi megtagadása – Megengedhetőség

(2006/126 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 11. cikk, (4) bekezdés, második albekezdés)

A vezetői engedélyekről szóló 2006/126 irányelv 11. cikke (4) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy az olyan intézkedés, amellyel a gépjárművezető szokásos tartózkodási helye szerinti tagállam, amely azért nem vonhatja vissza a gépjárművezetőtől a vezetői engedélyét, mert azt korábban már határozattal visszavonták, elrendeli, hogy az említett személynek meghatározott időtartamon át nem állítható ki új vezetői engedély, e rendelkezés értelmében a vezetői engedély korlátozására, felfüggesztésére vagy visszavonására irányuló intézkedésnek minősül, és azt a következményt vonja maga után, hogy nem ismerhető el a más tagállam által ezen időtartam lejárta előtt kiállított vezetői engedély. Az a körülmény, hogy az ezen intézkedést megállapító ítélet csak azután emelkedett jogerőre, hogy a vezetői engedélyt a második tagállamban kiállították, nem releváns, amennyiben ezt az engedélyt az ítélet kihirdetése után állították ki, és az említett intézkedést alátámasztó indokok már a vezetői engedély kiállításakor is fennálltak.

(vö. 32. pont és a rendelkező rész)