Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CJ0031

    OHMI / Kessel

    A Bíróság (kilencedik tanács) 2014. december 11‑i ítélete –

    OHIM kontra Kessel medintim

    (C‑31/14. P. sz. ügy) ( 1 )

    „Fellebbezés — Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Premeno szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem — A Pramino korábbi nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása — A közösségi védjegybejelentésben megjelölt áruk korlátozása — 207/2009/EK rendelet — A 43. cikk (1) bekezdése”

    Közösségi védjegy — Lajstromozási eljárás — A védjegybejelentés visszavonása, korlátozása és módosítása — Az áru- vagy szolgáltatásjegyzék korlátozása iránti kérelem — Módozatok — Az egyértelműség követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 2. szabály, (2) bekezdés) (vö 36., 37. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kötelezi a költségek viselésére.

    3) 

    A Janssen‑Cilag GmbH viseli saját költségeit.


    ( 1 ) HL C 102., 2014.4.7.

    Top

    A Bíróság (kilencedik tanács) 2014. december 11‑i ítélete –

    OHIM kontra Kessel medintim

    (C‑31/14. P. sz. ügy) ( 1 )

    „Fellebbezés — Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A Premeno szóvédjegy lajstromozása iránti kérelem — A Pramino korábbi nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása — A közösségi védjegybejelentésben megjelölt áruk korlátozása — 207/2009/EK rendelet — A 43. cikk (1) bekezdése”

    Közösségi védjegy — Lajstromozási eljárás — A védjegybejelentés visszavonása, korlátozása és módosítása — Az áru- vagy szolgáltatásjegyzék korlátozása iránti kérelem — Módozatok — Az egyértelműség követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 43. cikk, (1) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 2. szabály, (2) bekezdés) (vö 36., 37. pont)

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalt (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kötelezi a költségek viselésére.

    3) 

    A Janssen‑Cilag GmbH viseli saját költségeit.


    ( 1 )   HL C 102., 2014.4.7.

    Top