Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0215

    Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHMI - Recticel (λ)

    A Törvényszék (negyedik tanács) 2015. július 15‑i ítélete –

    Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHIM – Recticel (λ)

    (T‑215/13. sz. ügy)

    „Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — A λ ábrás közösségi védjegy — Tényleges használat — Összetett védjegy részeként történő használat — A használat bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikkének (1) bekezdése”

    1. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 21–24., 31–33. pont)

    2. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok — Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51.cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 26. pont)

    3. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként használt védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51.cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 30., 59. pont)

    4. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — Megszűnési okok — A védjegy tényleges használatának hiánya — A λ ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 41., 42., 48., 56–60. pont)

    5. 

    Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — Az e célból megszabott határidőn belül elő nem terjesztett tények és bizonyítékok — Figyelembevétel — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre (207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont, 57. cikk, (1) bekezdés, valamint 76. cikk, (2) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 63–67., 69. pont)

    6. 

    Közösségi védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — Elfogadhatósági feltétel — Kizárólag a fellebbezési tanácsok határozatai ellen irányuló jogalapok (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (1) bekezdés) (vö. 77. pont)

    Tárgy

    Az OHIM ötödik fellebbezési tanácsának a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG és a Recticel SA közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. február 4‑én hozott határozata (R 112/2012‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2) 

    A Törvényszék a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG‑t kötelezi a költségek viselésére.

    Top

    A Törvényszék (negyedik tanács) 2015. július 15‑i ítélete –

    Deutsche Rockwool Mineralwoll kontra OHIM – Recticel (λ)

    (T‑215/13. sz. ügy)

    „Közösségi védjegy — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — A λ ábrás közösségi védjegy — Tényleges használat — Összetett védjegy részeként történő használat — A használat bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke és 51. cikkének (1) bekezdése”

    1. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 21–24., 31–33. pont)

    2. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Értékelési szempontok — Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51.cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 26. pont)

    3. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — A kérelem vizsgálata — A korábbi védjegy használatának igazolása — Tényleges használat — Fogalom — Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként használt védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés és 51.cikk, (1) bekezdés, a) pont; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (3) bekezdés) (vö. 30., 59. pont)

    4. 

    Közösségi védjegy — A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése — Megszűnési okok — A védjegy tényleges használatának hiánya — A λ ábrás védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 41., 42., 48., 56–60. pont)

    5. 

    Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — Megszűnés megállapítására irányuló eljárás — Az e célból megszabott határidőn belül elő nem terjesztett tények és bizonyítékok — Figyelembevétel — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre (207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont, 57. cikk, (1) bekezdés, valamint 76. cikk, (2) bekezdés; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 40. szabály, (5) bekezdés) (vö. 63–67., 69. pont)

    6. 

    Közösségi védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — Elfogadhatósági feltétel — Kizárólag a fellebbezési tanácsok határozatai ellen irányuló jogalapok (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (1) bekezdés) (vö. 77. pont)

    Tárgy

    Az OHIM ötödik fellebbezési tanácsának a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG és a Recticel SA közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. február 4‑én hozott határozata (R 112/2012‑5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2) 

    A Törvényszék a Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG‑t kötelezi a költségek viselésére.

    Top