EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0012

Sherwin-Williams Sweden kontra OHMI - Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

A Törvényszék (ötödik tanács) 2014. december 11‑i ítélete – Sherwin‑Williams Sweden kontra OHIM – Akzo Nobel Coatings International (ARTI)

(T‑12/13. sz. ügy)

„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az ARTI közösségi védjegy bejelentése — A korábbi ARTITUDE Benelux szóvédjegy és a korábbi ARTITUDE Benelux védjegy nemzetközi lajstromozása — A lajstromozás megtagadása — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — Azonos, illetve nagyon hasonló áruk — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1. 

Közösségi védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — Fellebbezési tanács felszólalási eljárás során hozott határozatának jogszerűsége — Új jogi elemekre való hivatkozással történő vitatás — A megengedhetőség feltételei (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (1) bekezdés) (vö. 30–34. pont)

2. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 46., 47., 82. pont)

3. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Az ARTI ábrás védjegy és az ARTITUDE szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 54., 55., 81., 83., 84. pont)

4. 

Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett védjegyek hasonlósága — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56., 57., 69. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának az Akzo Nobel Coatings International BV és a Sherwin‑Williams Sweden AB közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 18‑án hozott határozata (R 2085/2011–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Sherwin‑Williams Sweden AB‑t kötelezi a költségek viselésére.

Top