C‑656/13. sz. ügy

L

kontra

M

(a Nejvyšší soud [Csehország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben — 2201/2003/EK rendelet — 12. cikk, (3) bekezdés — Nem házas szülők gyermeke — Megállapodás a joghatóságról — Folyamatban lévő kapcsolódó eljárás hiánya — A joghatóság elfogadása — A bíróság joghatóságának olyan fél általi vitatása, aki ugyanezen bírósághoz fordult”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2014. november 12.

1. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban – 2201/2003 rendelet – Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben – Megállapodás a joghatóságról – A gyermek szokásos tartózkodási helyétől eltérő tagállam bíróságának joghatóságáról szóló megállapodás – Az említett bíróság előtt folyamatban lévő másik eljárástól nem függő megállapodás

   (2201/2003 tanácsi rendelet, 12. cikk, (3) bekezdés)

2. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban – 2201/2003 rendelet – Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben – Megállapodás a joghatóságról – Az eljárásban részes összes fél általi kifejezett vagy egyéb egyértelmű módon elfogadott joghatóság – Fogalom

   (2201/2003 tanácsi rendelet, 12. cikk, (3) bekezdés, b) pont)

1.  A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000 rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2201/2003 rendelet 12. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az a szülői felelősségre vonatkozó eljárásban akkor is lehetővé teszi a gyermek szokásos tartózkodási helyétől eltérő tagállam bírósága joghatóságának megalapozását, ha más kapcsolódó eljárás nincs folyamatban a választott bíróság előtt.

   Ugyanis a 2201/2003 rendelet 12. cikke (3) bekezdése hatályának azon helyzetekre való korlátozása, amelyekben a szülői felelősségre vonatkozó eljárás már folyamatban lévő más eljáráshoz kapcsolódhat, jelentős mértékben csökkentené az e rendelkezés által előírt, a joghatóságban való megállapodás lehetőségének alkalmazását, tekintve hogy a szülői felelősségre vonatkozó eljárás megindításának szükségessége bármely más eljárástól függetlenül felmerülhet, és így sértené e rendelkezés hatékony érvényesülését, valamint a gyermekek közötti egyenlőség célkitűzését.

   (vö. 46., 50., 52. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

2.  A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000 rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2201/2003 rendelet 12. cikke (3) bekezdésének b) pontját úgy kell értelmezni, hogy nem tekinthető úgy, hogy azon bíróság joghatóságát, amelyhez valamely fél a szülői felelősségre vonatkozó eljárásban fordult, e rendelkezés értelmében „kifejezetten vagy egyéb egyértelmű módon elfogadta az eljárás valamennyi részes fele”, ha ezen első eljárás alperese később újabb eljárást indít ugyanezen bíróság előtt, és az első eljárásban az általa benyújtandó első iratban vitatja e bíróság joghatóságát.

   (vö.59. pont és a rendelkező rész 2. pontja)

C‑656/13. sz. ügy

L

kontra

M

(a Nejvyšší soud [Csehország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben — 2201/2003/EK rendelet — 12. cikk, (3) bekezdés — Nem házas szülők gyermeke — Megállapodás a joghatóságról — Folyamatban lévő kapcsolódó eljárás hiánya — A joghatóság elfogadása — A bíróság joghatóságának olyan fél általi vitatása, aki ugyanezen bírósághoz fordult”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2014. november 12.

1. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban — 2201/2003 rendelet — Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben — Megállapodás a joghatóságról — A gyermek szokásos tartózkodási helyétől eltérő tagállam bíróságának joghatóságáról szóló megállapodás — Az említett bíróság előtt folyamatban lévő másik eljárástól nem függő megállapodás

   (2201/2003 tanácsi rendelet, 12. cikk, (3) bekezdés)

2. Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban — 2201/2003 rendelet — Joghatóság a szülői felelősségre vonatkozó ügyekben — Megállapodás a joghatóságról — Az eljárásban részes összes fél általi kifejezett vagy egyéb egyértelmű módon elfogadott joghatóság — Fogalom

   (2201/2003 tanácsi rendelet, 12. cikk, (3) bekezdés, b) pont)

1.  A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000 rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2201/2003 rendelet 12. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az a szülői felelősségre vonatkozó eljárásban akkor is lehetővé teszi a gyermek szokásos tartózkodási helyétől eltérő tagállam bírósága joghatóságának megalapozását, ha más kapcsolódó eljárás nincs folyamatban a választott bíróság előtt.

   Ugyanis a 2201/2003 rendelet 12. cikke (3) bekezdése hatályának azon helyzetekre való korlátozása, amelyekben a szülői felelősségre vonatkozó eljárás már folyamatban lévő más eljáráshoz kapcsolódhat, jelentős mértékben csökkentené az e rendelkezés által előírt, a joghatóságban való megállapodás lehetőségének alkalmazását, tekintve hogy a szülői felelősségre vonatkozó eljárás megindításának szükségessége bármely más eljárástól függetlenül felmerülhet, és így sértené e rendelkezés hatékony érvényesülését, valamint a gyermekek közötti egyenlőség célkitűzését.

   (vö. 46., 50., 52. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

2.  A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000 rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2201/2003 rendelet 12. cikke (3) bekezdésének b) pontját úgy kell értelmezni, hogy nem tekinthető úgy, hogy azon bíróság joghatóságát, amelyhez valamely fél a szülői felelősségre vonatkozó eljárásban fordult, e rendelkezés értelmében „kifejezetten vagy egyéb egyértelmű módon elfogadta az eljárás valamennyi részes fele”, ha ezen első eljárás alperese később újabb eljárást indít ugyanezen bíróság előtt, és az első eljárásban az általa benyújtandó első iratban vitatja e bíróság joghatóságát.

   (vö.59. pont és a rendelkező rész 2. pontja)