C‑336/13. P. sz. ügy

Európai Bizottság

kontra

IPK International – World Tourism Marketing Consultants GmbH

„Fellebbezés — A Bizottság pénzügyi támogatás visszatérítését elrendelő határozata — Az Európai Unió Törvényszéke által hozott ítélet végrehajtása — A késedelmi kamatok és a kompenzációs kamatok közötti különbségtétel — A kamatok kiszámítása”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (hetedik tanács), 2015. február 12.

1. Az Európai Unió saját forrásai — A Bizottságot terhelő követelés megfizetése — Fizetendő kamatok — Kompenzációs kamatok — Késedelmi kamatok — Különbségtétel — A Törvényszék ítéletében foglaltak teljesítésére irányuló intézkedés

   (EUMSZ 266. cikk)

2. Fellebbezés — Jogalapok — Az indokolás mellékes részével szemben felhozott jogalap — Hatástalan jogalap — Elutasítás

   (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés)

3. Fellebbezés — Jogalapok — Valamely ítéletnek az uniós jog megsértésén alapuló indokolása — Egyéb jogi indokok alapján megalapozott rendelkező rész — Elutasítás

1.  A késedelmi kamatok fizetése az EUMSZ 266. cikk első bekezdésének értelmében vett, a megsemmisítést kimondó ítéletben foglaltak teljesítésére irányuló intézkedés, amennyiben annak célja, hogy átalányösszegben kompenzálja a Bizottságot terhelő követelés nyújtotta előnyök élvezetétől való megfosztást, illetve hogy az adóst ösztönözze a megsemmisítést kimondó ítéletben foglaltak mielőbbi teljesítésére. A kompenzációs kamatok odaítélése viszont nem az EUMSZ 266. cikk első bekezdésének értelmében vett, a megsemmisítést kimondó ítéletben foglaltak teljesítésére irányuló intézkedésből ered, hanem ezen EUMSZ 266. cikk második bekezdésének alkalmazásából, amely az EUMSZ 340. cikkre, azaz az Unió szerződésen kívüli felelősségével kapcsolatos peres eljárásokra hivatkozik. Ennek a kamatkategóriának ugyanis az a célja, hogy a kár összegének bíróság által történő értékeléséig bekövetkezett időmúlást kompenzálja, az adósnak felróható bármely késedelemtől függetlenül.

   A Bizottságnak a kamatokkal növelt főkövetelés fizetésére vonatkozó kötelezettsége nem a határozatának, hanem a Törvényszék ítéletének végrehajtásán alapul, mivel az EUMSZ 266. cikk első bekezdése alapján csak késedelmi kamatok ítélhetők meg.

   (vö. 30., 31., 37., 38. pont)

2.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 33. pont)

3.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 53., 64. pont)