C‑330/13. sz. ügy

Lukoyl Neftohim Burgas AD

kontra

Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas Tsentar pri Mitnitsa Burgas

(az Administrativen sad Burgas [Bulgária] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közös Vámtarifa — Kombinált Nómenklatúra — Az áruk besorolása — »Nehézpárlatok, kenőolajok; más olajok — meghatározott eljárások céljára« megnevezéssel leírt áruk — A 2707 és a 2710 vámtarifaszám — Aromás és nem aromás alkotórészek — A Kombinált Nómenklatúra és a Harmonizált Rendszer közötti viszony”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2014. június 12.

1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Az uniós jog releváns rendelkezéseinek azonosítása – A kérdések átfogalmazása

   (EUMSZ 267. cikk)

2. Vámunió – Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Nehézpárlatok, kenőolajok; más olajok – meghatározott eljárások céljára – A 2707 vagy a 2710 vámtarifaszám alá történő besorolás – Szempont – Az aromás alkotórészeknek a nem aromás alkotórészekhez viszonyított tömege – A nemzeti bíróság általi értékelés

   (Az 1006/2011 bizottsági rendelettel módosított 2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 2707 és 2710 vámtarifaszám)

3. Vámunió – Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – A Kombinált Nómenklatúra 27. árucsoportja – Nehézpárlatok, kenőolajok; más olajok – meghatározott eljárások céljára és túlnyomórészt aromás alkotórészekből álló hasonló termékek – Az aromás alkotórészek kifejezés aromás szénhidrogének kifejezésnél tágabb fogalma

   (Az 1006//2011 bizottsági rendelettel módosított 2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 27. árucsoport)

4. Európai uniós jog – Értelmezés – Többnyelvű szövegek – Egységes értelmezés – Az érintett szabályozás szövegének, céljának és hátterének figyelembevétele

5. Vámunió – Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – 2707 99 91 és 2707 99 99 vámtarifaalszám – Értelmezés – A Kombinált Nómenklatúra magyarázó megjegyzéseinek 1. pontja – Nem kimerítő jelleg

   (Az 1006/2011 bizottsági rendelettel módosított 2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 2707 99 91 és 2707 99 99 vámtarifaalszám)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 29–31. pont)

2.  Az annak eldöntésénél figyelembe veendő szempont, hogy az olajhoz hasonló terméket az 1006/2011 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 2707 vámtarifaszáma vagy 2710 vámtarifaszáma alá kell‑e besorolni, az aromás alkotórészeknek a nem aromás alkotórészekhez viszonyított tömege.

   Főszabály szerint a nemzeti bíróságok feladata annak meghatározása, hogy az ilyen besorolás érdekében melyik a legalkalmasabb módszer egy adott termék aromástartalmának meghatározására.

   (vö. 39., 56. pont és a rendelkező rész 1., 3. pontja)

3.  Az 1006/2011 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 27. árucsoportjában szereplő „aromás alkotórészek” kifejezést úgy kell értelmezni, hogy annak tágabb a jelentése, mint az „aromás szénhidrogének” kifejezésé.

   (vö. 48. pont és a rendelkező rész 2. pontja)

4.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 59., 60. pont)

5.  Az 1006/2011 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 2707 99 91 és 2707 99 99 vámtarifaalszámaihoz fűzött magyarázó megjegyzések 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy az nem kimerítő jellegű, és ennélfogva az olyan termékeket, amelyek az említett Kombinált Nómenklatúra 2707 vámtarifaszáma alá tartoznak, de nem sorolhatók be valamely meghatározott vámtarifaalszám alá, ugyanezen Kombinált Nómenklatúra 2707 99 99 vámtarifaalszáma alá kell besorolni.

   (vö. 66. pont és a rendelkező rész 4. pontja)

C‑330/13. sz. ügy

Lukoyl Neftohim Burgas AD

kontra

Nachalnik na Mitnicheski punkt Pristanishte Burgas Tsentar pri Mitnitsa Burgas

(az Administrativen sad Burgas [Bulgária] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közös Vámtarifa — Kombinált Nómenklatúra — Az áruk besorolása — »Nehézpárlatok, kenőolajok; más olajok — meghatározott eljárások céljára« megnevezéssel leírt áruk — A 2707 és a 2710 vámtarifaszám — Aromás és nem aromás alkotórészek — A Kombinált Nómenklatúra és a Harmonizált Rendszer közötti viszony”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2014. június 12.

1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések — A Bíróság hatásköre — Az uniós jog releváns rendelkezéseinek azonosítása — A kérdések átfogalmazása

   (EUMSZ 267. cikk)

2. Vámunió — Közös Vámtarifa — Vámtarifaszámok — Nehézpárlatok, kenőolajok; más olajok — meghatározott eljárások céljára — A 2707 vagy a 2710 vámtarifaszám alá történő besorolás — Szempont — Az aromás alkotórészeknek a nem aromás alkotórészekhez viszonyított tömege — A nemzeti bíróság általi értékelés

   (Az 1006/2011 bizottsági rendelettel módosított 2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 2707 és 2710 vámtarifaszám)

3. Vámunió — Közös Vámtarifa — Vámtarifaszámok — A Kombinált Nómenklatúra 27. árucsoportja — Nehézpárlatok, kenőolajok; más olajok — meghatározott eljárások céljára és túlnyomórészt aromás alkotórészekből álló hasonló termékek — Az aromás alkotórészek kifejezés aromás szénhidrogének kifejezésnél tágabb fogalma

   (Az 1006//2011 bizottsági rendelettel módosított 2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 27. árucsoport)

4. Európai uniós jog — Értelmezés — Többnyelvű szövegek — Egységes értelmezés — Az érintett szabályozás szövegének, céljának és hátterének figyelembevétele

5. Vámunió — Közös Vámtarifa — Vámtarifaszámok — 2707 99 91 és 2707 99 99 vámtarifaalszám — Értelmezés — A Kombinált Nómenklatúra magyarázó megjegyzéseinek 1. pontja — Nem kimerítő jelleg

   (Az 1006/2011 bizottsági rendelettel módosított 2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet, 2707 99 91 és 2707 99 99 vámtarifaalszám)

1.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 29–31. pont)

2.  Az annak eldöntésénél figyelembe veendő szempont, hogy az olajhoz hasonló terméket az 1006/2011 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 2707 vámtarifaszáma vagy 2710 vámtarifaszáma alá kell‑e besorolni, az aromás alkotórészeknek a nem aromás alkotórészekhez viszonyított tömege.

   Főszabály szerint a nemzeti bíróságok feladata annak meghatározása, hogy az ilyen besorolás érdekében melyik a legalkalmasabb módszer egy adott termék aromástartalmának meghatározására.

   (vö. 39., 56. pont és a rendelkező rész 1., 3. pontja)

3.  Az 1006/2011 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 27. árucsoportjában szereplő „aromás alkotórészek” kifejezést úgy kell értelmezni, hogy annak tágabb a jelentése, mint az „aromás szénhidrogének” kifejezésé.

   (vö. 48. pont és a rendelkező rész 2. pontja)

4.  Lásd a határozat szövegét.

   (vö. 59., 60. pont)

5.  Az 1006/2011 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 2707 99 91 és 2707 99 99 vámtarifaalszámaihoz fűzött magyarázó megjegyzések 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy az nem kimerítő jellegű, és ennélfogva az olyan termékeket, amelyek az említett Kombinált Nómenklatúra 2707 vámtarifaszáma alá tartoznak, de nem sorolhatók be valamely meghatározott vámtarifaalszám alá, ugyanezen Kombinált Nómenklatúra 2707 99 99 vámtarifaalszáma alá kell besorolni.

   (vö. 66. pont és a rendelkező rész 4. pontja)