Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CJ0090

    1. garantovaná kontra Bizottság

    A Bíróság (második tanács) 2014. május 15‑i ítélete – 1. garantovaná kontra Bizottság

    (C‑90/13. P. sz. ügy)

    „Fellebbezés — Verseny — 1/2003/EK rendelet — Kartellek — A bírság összegének kiszámítása — Az előző üzleti évben elért teljes forgalom”

    Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Maximális összeg — Kiszámítás — Figyelembe veendő forgalom — A bírság kiszabásának időpontját megelőző üzleti év forgalma — Eszközök összességének átruházása által jellemzett üzleti év — A közvetlenül megelőző üzleti év forgalmának figyelembevétele — Megengedhetőség (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö.15–18., 30–32. pont)

    Tárgy

    Fellebbezés a Törvényszék (harmadik tanács) T‑392/09. sz., 1. garantovaná kontra Bizottság ügyben 2012. december 12‑én hozott ítélete ellen, amely ítéletben a Törvényszék elutasította a fellebbezőnek az EK‑Szerződés 81. cikke és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.396 – „kalciumkarbid‑ és magnéziumalapú reagensek az acélágazatban”‑ügy) az EGT jelentős részén a kalciumkarbidpor és ‑granulátumok piacán, valamint a magnéziumgranulátumok piacán az árak rögzítésére, a piacok felosztására és információcserére irányuló kartellel kapcsolatos, 2009. július 22‑én hozott C(2009) 5791 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése, valamint másodlagosan a fellebbezővel szemben kiszabott bírság csökkentése iránti keresetét – A bírság kiszámítása – A forgalom 10%‑os felső határa – Releváns forgalom.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság az 1. garantovaná a.s.‑t kötelezi a költségek viselésére.

    Top

    A Bíróság (második tanács) 2014. május 15‑i ítélete – 1. garantovaná kontra Bizottság

    (C‑90/13. P. sz. ügy)

    „Fellebbezés — Verseny — 1/2003/EK rendelet — Kartellek — A bírság összegének kiszámítása — Az előző üzleti évben elért teljes forgalom”

    Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Maximális összeg — Kiszámítás — Figyelembe veendő forgalom — A bírság kiszabásának időpontját megelőző üzleti év forgalma — Eszközök összességének átruházása által jellemzett üzleti év — A közvetlenül megelőző üzleti év forgalmának figyelembevétele — Megengedhetőség (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö.15–18., 30–32. pont)

    Tárgy

    Fellebbezés a Törvényszék (harmadik tanács) T‑392/09. sz., 1. garantovaná kontra Bizottság ügyben 2012. december 12‑én hozott ítélete ellen, amely ítéletben a Törvényszék elutasította a fellebbezőnek az EK‑Szerződés 81. cikke és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.396 – „kalciumkarbid‑ és magnéziumalapú reagensek az acélágazatban”‑ügy) az EGT jelentős részén a kalciumkarbidpor és ‑granulátumok piacán, valamint a magnéziumgranulátumok piacán az árak rögzítésére, a piacok felosztására és információcserére irányuló kartellel kapcsolatos, 2009. július 22‑én hozott C(2009) 5791 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése, valamint másodlagosan a fellebbezővel szemben kiszabott bírság csökkentése iránti keresetét – A bírság kiszámítása – A forgalom 10%‑os felső határa – Releváns forgalom.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság az 1. garantovaná a.s.‑t kötelezi a költségek viselésére.

    Top