C‑53/13. és C‑80/13. sz. egyesített ügyek

Strojírny Prostějov, a.s.

és

ACO Industries Tábor s.r.o.

kontra

Odvolací finanční ředitelství

(a Krajský soud v Ostravě és a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek)

„Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Munkaerő‑kölcsönző ügynökség — Munkavállalók valamely másik tagállamban letelepedett ügynökség általi kiküldése — Korlátozás — Munkavállalókat kölcsönvevő vállalkozás — E munkavállalók jövedelemadójának levonása — Kötelezettség — Az állami költségvetésbe való befizetés — Kötelezettség — Belföldi ügynökség által kiküldött munkavállalók esete — Az ilyen kötelezettségek hiánya”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2014. június 19.

Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Korlátozások – Adójogszabályok – Jövedelemadók – Nemzeti szabályozás, amely a munkavállalókat kölcsönvevő vállalkozást arra kötelezi, hogy a másik tagállamban letelepedett munkaerő‑kölcsönző ügynökségek által kiküldött munkavállalók jövedelemadóját levonja – Ilyen kötelezettség hiánya a belföldi vállalkozás által kiküldött munkavállalók esetében – Megengedhetetlenség

(EUMSZ 56. cikk)

Az EUMSZ 56. cikkel ellentétes az olyan szabályozás, amelynek értelmében az egyik tagállamban letelepedett társaságok, amelyek egy másik tagállamban letelepedett, de az első tagállamban létrehozott fióktelepén keresztül működő munkaerő‑kölcsönző ügynökség által foglalkoztatott és kiküldött munkavállalókat vesznek igénybe, kötelesek az említett munkavállalókat terhelő jövedelemadó tekintetében adóelőleget levonni és az első állam részére befizetni, míg ugyanez a kötelezettség nem terheli az első államban letelepedett olyan társaságokat, amelyek az ugyanebben az államban letelepedett munkaerő‑kölcsönző ügynökségek szolgáltatásait veszik igénybe.

Ugyanis az ilyen szabályozás által teremtett eltérő bánásmód a szolgáltatások igénybevevőinek a határon átnyúló szolgáltatások szabad választásához való jogát érinti.

(vö. 40., 60. pont és a rendelkező rész)

C‑53/13. és C‑80/13. sz. egyesített ügyek

Strojírny Prostějov, a.s.

és

ACO Industries Tábor s.r.o.

kontra

Odvolací finanční ředitelství

(a Krajský soud v Ostravě és a Nejvyšší správní soud [Cseh Köztársaság] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek)

„Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Munkaerő‑kölcsönző ügynökség — Munkavállalók valamely másik tagállamban letelepedett ügynökség általi kiküldése — Korlátozás — Munkavállalókat kölcsönvevő vállalkozás — E munkavállalók jövedelemadójának levonása — Kötelezettség — Az állami költségvetésbe való befizetés — Kötelezettség — Belföldi ügynökség által kiküldött munkavállalók esete — Az ilyen kötelezettségek hiánya”

Összefoglaló – A Bíróság ítélete (első tanács), 2014. június 19.

Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Korlátozások — Adójogszabályok — Jövedelemadók — Nemzeti szabályozás, amely a munkavállalókat kölcsönvevő vállalkozást arra kötelezi, hogy a másik tagállamban letelepedett munkaerő‑kölcsönző ügynökségek által kiküldött munkavállalók jövedelemadóját levonja — Ilyen kötelezettség hiánya a belföldi vállalkozás által kiküldött munkavállalók esetében — Megengedhetetlenség

(EUMSZ 56. cikk)

Az EUMSZ 56. cikkel ellentétes az olyan szabályozás, amelynek értelmében az egyik tagállamban letelepedett társaságok, amelyek egy másik tagállamban letelepedett, de az első tagállamban létrehozott fióktelepén keresztül működő munkaerő‑kölcsönző ügynökség által foglalkoztatott és kiküldött munkavállalókat vesznek igénybe, kötelesek az említett munkavállalókat terhelő jövedelemadó tekintetében adóelőleget levonni és az első állam részére befizetni, míg ugyanez a kötelezettség nem terheli az első államban letelepedett olyan társaságokat, amelyek az ugyanebben az államban letelepedett munkaerő‑kölcsönző ügynökségek szolgáltatásait veszik igénybe.

Ugyanis az ilyen szabályozás által teremtett eltérő bánásmód a szolgáltatások igénybevevőinek a határon átnyúló szolgáltatások szabad választásához való jogát érinti.

(vö. 40., 60. pont és a rendelkező rész)