EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0254

A Törvényszék ítélete (kilencedik tanács), 2016. február 29.
Kühne + Nagel International AG és társai kontra Európai Bizottság.
Verseny – Kartellek – Nemzetközi légi szállítmányozási szolgáltatások – Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat – A végső árat befolyásoló pótdíjak és díjszabási mechanizmusok – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Mérlegelési hibák – A jogsértés időtartama – A bírság összege – A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás 13. pontja – Az eladások értéke – Enyhítő körülmények – Arányosság – Védelemhez való jog.
T-254/12. sz. ügy.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

A Törvényszék (kilencedik tanács) 2016. február 29‑i ítélete –

Kühne + Nagel International és társai kontra Bizottság

(T‑254/12. sz. ügy)

„Verseny — Kartellek — Nemzetközi légi szállítmányozási szolgáltatások — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — A végső árat befolyásoló pótdíjak és díjszabási mechanizmusok — A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége — Mérlegelési hibák — A jogsértés időtartama — A bírság összege — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás 13. pontja — Az eladások értéke — Enyhítő körülmények — Arányosság — Védelemhez való jog”

1. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — A Bizottság mérlegelési jogköre — Bírósági felülvizsgálat — Az uniós bíróság korlátlan felülvizsgálati jogköre — Terjedelem (EUMSZ 261. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 31. cikk) (vö. 30–33. pont)

2. 

Kartellek — A piac meghatározása — Az érintett piac meghatározása — Értékelési szempontok — A termékek vagy szolgáltatások kínálati és keresleti oldalon való helyettesíthetősége — Terjedelem — A nemzetközi légi szállítmányozási szolgáltatások mint szolgáltatáscsoport piaca (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; EGT‑Megállapodás, 53. cikk, (1) bekezdés; 97/C 372/03 bizottsági közlemény és 2004/C 101/07 bizottsági közlemény, 55. pont) (vö. 41–43., 45., 46., 48., 50–52. pont)

3. 

Kartellek — A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége — Érzékelhető hatás — Értékelési szempontok — Potenciális és jelentős érintettség (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; EGT‑Megállapodás, 53. cikk, (1) bekezdés; 2004/C 101/07 bizottsági közlemény, 53. pont) (vö. 56–58., 67. pont)

4. 

Verseny — Közlekedés — Versenyszabályok — Légi közlekedés — 17. rendelet — Hatály — Közvetlenül a légiközlekedési szolgáltatásokra vonatkozó tevékenységek — Kizártság — Nem közvetlenül magát a légiközlekedést, hanem az értékesítési lánc előző vagy következő szintjén elhelyezkedő piacot érintő tevékenységek — Bennfoglaltság (EUMSZ 101. cikk; 17. sz. tanácsi rendelet, 141. sz. tanácsi rendelet, (3) preambulumbekezdés és 1. cikk) (vö. 113., 115–117., 121. pont)

5. 

Kartellek — Vállalkozások közötti megállapodások — Fogalom — A tanúsítandó piaci magatartásra vonatkozó szándékegység — Bennfoglaltság — A korlátozás bizonyos elemeire vonatkozó tárgyalások folytatása — Hatás hiánya (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; EGT‑Megállapodás, 53. cikk, (1) bekezdés) (vö. 138–140. pont)

6. 

Kartellek — Összehangolt magatartás — Fogalom — Azon kötelezettséggel összeegyeztethetetlen egyeztetés és együttműködés, hogy minden vállalkozásnak önállóan kell meghatároznia piaci magatartását — Versenytársak közötti információcsere (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; EGT‑Megállapodás, 53. cikk, (1) bekezdés) (vö. 141–143. pont)

7. 

Verseny — Közigazgatási eljárás — Jogsértést megállapító bizottsági határozat — A jogsértés és időtartama bizonyításának a Bizottságra háruló terhe — A bizonyítási teher terjedelme — A Bizottság által elfogadott bizonyítékok esetében megkövetelt pontosság mértéke — Valószínűsítő körülmények csoportja — Bírósági felülvizsgálat — Terjedelem (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 144–149., 152., 154., 191. pont)

8. 

Verseny — Közigazgatási eljárás — Jogsértést megállapító bizottsági határozat — Más, a jogsértésben részt vevő vállalkozások kijelentéseinek bizonyítékként való felhasználása — Megengedhetőség — A nyilatkozattevő érdekei ellen irányuló nyilatkozatok — Jelentős bizonyító erő (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 150., 151. pont)

9. 

Kartellek — Versenyellenes célú találkozókon való részvétel — A meghozott döntésektől való elhatárolódás hiányában az ezen döntésekből eredő kartellben való részvételre következtetést engedő körülmény (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; EGT‑Megállapodás, 53. cikk, (1) bekezdés) (vö. 165–167. pont)

10. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg megállapítása — Szempontok — A jogsértés súlya — A jogsértés súlyának mérlegelésekor figyelembe veendő tényezőkkel arányos bírságkiszabás — Figyelembe veendő tényezők (EUMSZ 101. cikk, Alapjogi Charta, 49. cikk, (3) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (3) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 6., 13. és 23. pont) (vö. 208–210., 259–261. pont)

11. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg megállapítása — Szempontok — Az érintett vállalkozás teljes forgalma — A jogsértés tárgyát képező árukkal elért forgalom — Mindkettő figyelembevétele (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 6. pont) (vö. 211–214. pont)

12. 

Verseny — Bírságok — Bírságkiszabási iránymutatás — Jogi jelleg — A Bizottság mérlegelési jogkörének önkéntes korlátozásával járó, tájékoztató jellegű magatartási szabály — A Bizottság arra vonatkozó lehetősége, hogy attól eltérjen — Feltételek (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 3. és 37. pont) (vö. 215. pont)

13. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg megállapítása — Az eladások értékének meghatározása — A jogsértéssel közvetlen vagy közvetett összefüggésben megvalósított eladások — A kartell által valóban érintett eladásokra történő korlátozás — Hiány — Az értékesített áruk és szolgáltatások árában foglalt költségek beleszámítása (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 13. pont) (vö. 228., 247., 257., 258. pont)

14. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg megállapítása — Az eladások értékének meghatározása — A jogsértéssel közvetlen vagy közvetett összefüggésben megvalósított eladások — Kartell a nemzetközi légi szállítmányozási szolgáltatások ágazatában — A szállítmányozási szolgáltatásokra mint szolgáltatáscsoportra irányuló kartell — A szállítmányozási szolgáltatásokkal mint szolgáltatáscsoporttal megvalósított eladások értékének számításba vétele — Megengedhetőség (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 13. pont) (vö. 262., 263. pont)

15. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg kiigazítása — Enyhítő körülmények — Az eljárás alá vont vállalkozásnak az engedékenységi közlemény keretein kívüli együttműködése — Értékelési szempontok (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 29. pont, negyedik franciabekezdés) (vö. 282., 283., 287., 299. pont)

16. 

Verseny — Bírságok — Összeg — Meghatározás — Az alapösszeg kiigazítása — Enyhítő körülmények — Az értékesítési lánc előző szintjén elhelyezkedő piacot érintő kartell létezése — Hiány — Vállalkozások versenyellenes célú találkozóin állítólag kényszer hatására való részvétel — Hiány (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2006/C 210/02 bizottsági közlemény, 29. pont) (vö. 292–294., 296. pont)

17. 

Verseny — Közigazgatási eljárás — A védelemhez való jog tiszteletben tartása — Iratbetekintés — Terjedelem — Iratbetekintés megtagadása — Következmények — Az érintett vállalkozásra háruló bizonyítási teher keretében a terhelő és mentő dokumentumok közötti megkülönböztetés szükségessége (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 27. cikk (2) bekezdés; 773/2004 bizottsági rendelet, 15. cikk) (vö. 308–311. pont)

Tárgy

Az [EUMSZ] 101. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásban (COMP/39462 – „szállítmányozás”‑ügy) 2012. március 28‑án hozott C(2012) 1959 final bizottsági határozatnak a felpereseket érintő részében történő megsemmisítése iránti kérelem, és másodlagosan az e határozatban velük szemben kiszabott bírságok megváltoztatása iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) 

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) 

A Törvényszék a Kühne + Nagel International AG‑t, a Kühne + Nagel Management AG‑t, a Kühne + Nagel Ltd‑t (székhelye: Uxbridge), a Kühne + Nagel Ltd‑t (székhelye: Sanghaj) és a Kühne + Nagel Ltd‑t (székhelye: Hong Kong) kötelezi a költségek viselésére.

Top