Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TJ0193

    MIP Metro kontra OHMI - Holsten-Brauerei (H)

    A Törvényszék (hetedik tanács) 2015. január 22‑i ítélete – MIP Metro kontra OHIM – Holsten-Brauerei (H)

    (T‑193/12. sz. ügy)

    „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Közösséget megjelölő nemzetközi védjegy — A H ábrás védjegy — A H korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolás hiánya — A 207/2009 rendelet 75. cikke”

    1. 

    Közösségi védjegy — Jogorvoslati eljárás — Az uniós bírósághoz benyújtott kereset — A Törvényszék hatásköre — A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata — Kizártság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 135. cikk, 4. §; 207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 16. pont)

    2. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20–22., 51. pont)

    3. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség — H ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 55–58. pont)

    4. 

    Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága — Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 25., 26. pont)

    5. 

    Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A határozatok indokolása — A 207/2009 rendelet 75. cikke — Az EUMSZ 296. cikkével azonos hatály (EUMSZ 296. cikk ; 207/2009 tanácsi rendelet, 75. cikk) (vö. 60. pont)

    Tárgy

    Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Holsten-Brauerei AG és a MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. február 23‑án hozott határozata (R 2340/2010–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Törvényszék a keresetet elutasítja.

    2) 

    A Törvényszék a MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére.

    Top