Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CJ0079

    Az ítélet összefoglalása

    C-79/11. sz. ügy

    Maurizio Giovanardi és társai

    (a Tribunale di Firenze [Olaszország] előzetes nyomozással megbízott bírája által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

    „Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — 2001/220/IB kerethatározat — A sértett jogállása a büntetőeljárásban — 2004/80/EK irányelv — A bűncselekmény sértettjeinek kártérítése — Jogi személy felelőssége — Kártérítés a büntetőeljárásban”

    Az ítélet összefoglalása

    1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – A Bíróság hatásköre – Korlátok – A nemzeti jog uniós joggal való összeegyeztethetőségének vizsgálata – Kizártság – Az uniós jog értelmezéséhez szükséges valamennyi információnak a kérdést előterjesztő bíróság számára történő megadása – Bennfoglaltság

      (EUMSZ 267. cikk)

    2. Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A sértett jogállása a büntetőeljárásban – 2001/220 kerethatározat – Célkitűzés

      (2001/220 tanácsi kerethatározat, (4) preambulumbekezdés és 1. cikk, c) pont)

    3. Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A sértett jogállása a büntetőeljárásban – 2001/220 kerethatározat – Kártérítéshez való jog a büntetőeljárás során – Nemzeti szabályozás, amely kizárja e kártérítésnek a közigazgatási jogsértést elkövető jogi személytől való követeléséhez fűződő jogot – Megengedhetőség

      (2001/220 tanácsi kerethatározat, 1. cikk, a) pont és 9. cikk, (1) bekezdés)

    1.  Lásd a határozat szövegét.

      (vö. 36. pont)

    2.  Amennyiben a bűncselekmények sértettjei részére magas szintű védelmet kell nyújtani, a büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló 2001/220 kerethatározat célja mindössze az, hogy az 1. cikkének c) pontja szerint meghatározott büntetőeljárás keretein belül minimális követelményeket határozzon meg a bűncselekmények sértettjeinek védelmére vonatkozóan.

      (vö. 44. pont)

    3.  Magából a büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló 2001/220 kerethatározat (1) cikke a) pontjából következik, hogy az elvben biztosítja a sértettnek a kártérítéshez való jogot a büntetőeljárásban, „olyan cselekmény vagy mulasztás [miatt], amely valamely tagállam büntetőjogi szabályainak megsértésével valósult meg” és „közvetlen” oka a kárnak. Márpedig a jogi személy által elkövetett közigazgatási jogsértés következtében károsult személyek nem tekinthetők az említett kerethatározat 9. cikkének (1) bekezdése alapján olyan bűncselekmény sértettjeinek, akiknek joguk van e jogi személytől kártérítésre a büntetőeljárásban.

      Következésképpen az említett kerethatározat 9. cikkének (1) bekezdését akként kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes a jogi személyek felelősségi rendszerének keretében az, hogy az ilyen jogsértés sértettje az e bűncselekményből közvetlenül eredő kárának megtérítését a büntetőeljárásban nem kérheti a közigazgatási jogsértés jogi személy elkövetőjétől.

      (vö. 46., 48., 49. pont és a rendelkező rész)

    Top

    C-79/11. sz. ügy

    Maurizio Giovanardi és társai

    (a Tribunale di Firenze [Olaszország] előzetes nyomozással megbízott bírája által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

    „Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — 2001/220/IB kerethatározat — A sértett jogállása a büntetőeljárásban — 2004/80/EK irányelv — A bűncselekmény sértettjeinek kártérítése — Jogi személy felelőssége — Kártérítés a büntetőeljárásban”

    Az ítélet összefoglalása

    1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések — A Bíróság hatásköre — Korlátok — A nemzeti jog uniós joggal való összeegyeztethetőségének vizsgálata — Kizártság — Az uniós jog értelmezéséhez szükséges valamennyi információnak a kérdést előterjesztő bíróság számára történő megadása — Bennfoglaltság

      (EUMSZ 267. cikk)

    2. Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — A sértett jogállása a büntetőeljárásban — 2001/220 kerethatározat — Célkitűzés

      (2001/220 tanácsi kerethatározat, (4) preambulumbekezdés és 1. cikk, c) pont)

    3. Büntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — A sértett jogállása a büntetőeljárásban — 2001/220 kerethatározat — Kártérítéshez való jog a büntetőeljárás során — Nemzeti szabályozás, amely kizárja e kártérítésnek a közigazgatási jogsértést elkövető jogi személytől való követeléséhez fűződő jogot — Megengedhetőség

      (2001/220 tanácsi kerethatározat, 1. cikk, a) pont és 9. cikk, (1) bekezdés)

    1.  Lásd a határozat szövegét.

      (vö. 36. pont)

    2.  Amennyiben a bűncselekmények sértettjei részére magas szintű védelmet kell nyújtani, a büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló 2001/220 kerethatározat célja mindössze az, hogy az 1. cikkének c) pontja szerint meghatározott büntetőeljárás keretein belül minimális követelményeket határozzon meg a bűncselekmények sértettjeinek védelmére vonatkozóan.

      (vö. 44. pont)

    3.  Magából a büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló 2001/220 kerethatározat (1) cikke a) pontjából következik, hogy az elvben biztosítja a sértettnek a kártérítéshez való jogot a büntetőeljárásban, „olyan cselekmény vagy mulasztás [miatt], amely valamely tagállam büntetőjogi szabályainak megsértésével valósult meg” és „közvetlen” oka a kárnak. Márpedig a jogi személy által elkövetett közigazgatási jogsértés következtében károsult személyek nem tekinthetők az említett kerethatározat 9. cikkének (1) bekezdése alapján olyan bűncselekmény sértettjeinek, akiknek joguk van e jogi személytől kártérítésre a büntetőeljárásban.

      Következésképpen az említett kerethatározat 9. cikkének (1) bekezdését akként kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes a jogi személyek felelősségi rendszerének keretében az, hogy az ilyen jogsértés sértettje az e bűncselekményből közvetlenül eredő kárának megtérítését a büntetőeljárásban nem kérheti a közigazgatási jogsértés jogi személy elkövetőjétől.

      (vö. 46., 48., 49. pont és a rendelkező rész)

    Top