This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TJ0379(01)
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2018. július 3.
Keramag Keramische Werke GmbH, anciennement Keramag Keramische Werke AG és társai kontra Európai Bizottság.
Verseny – Kartellek – A fürdőszobai szerelvények és felszerelések francia piaca – Az EUMSZ 101. cikknek és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Bizonyos jogalanyoknak a kartellben való részvétele – A bizonyítékok újraértékelése.
T-379/10. RENV. sz. ügy.
A Törvényszék ítélete (első tanács), 2018. július 3.
Keramag Keramische Werke GmbH, anciennement Keramag Keramische Werke AG és társai kontra Európai Bizottság.
Verseny – Kartellek – A fürdőszobai szerelvények és felszerelések francia piaca – Az EUMSZ 101. cikknek és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Bizonyos jogalanyoknak a kartellben való részvétele – A bizonyítékok újraértékelése.
T-379/10. RENV. sz. ügy.
Court reports – general
A Törvényszék (első tanács) 2018. július 3‑i ítélete – Keramag Keramische Werke és társai kontra Bizottság
(T‑379/10. RENV és T‑381/10. RENV. sz. egyesített ügyek)
„Verseny – Kartellek – A fürdőszobai szerelvények és felszerelések francia piaca – Az EUMSZ 101. cikknek és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – Bizonyos jogalanyoknak a kartellben való részvétele – A bizonyítékok újraértékelése”
|
1. |
Bírósági eljárás – A Bíróság által hozott, a Törvényszéket kötő ítélet – Feltételek – Fellebbezést követő visszautalás – A Bíróság által a fellebbezés során véglegesen eldöntött jogkérdések – Jogerő – Terjedelem (A Bíróság alapokmánya, 61. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 215. cikk) (lásd: 26. és 27. pont) |
|
2. |
Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – Bizonyítási mód – Okirati bizonyítékok – Valamely dokumentum bizonyító erejének értékelése – Szempontok (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés; 2002/C 45/03 bizottsági közlemény) (lásd: 47., 49., 52., 58. pont) |
|
3. |
Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – Bizonyítási mód – Valószínűsítő körülmények csoportjának igénybevétele – Az egyenként vizsgált valószínűsítő körülmények bizonyító erejének megkövetelt szintje – A valószínűsítő körülmények csoportja átfogó értékelésének megengedhetősége (EUMSZ 101. cikk, (1) bekezdés) (lásd: 62. pont) |
|
4. |
Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – Bizonyítási mód – Okirati bizonyítékok – Valamely dokumentum bizonyító erejének értékelése – Szempontok – A tényekkel szoros összefüggésben vagy e tények közvetlen tanúja által készített dokumentum – Jelentős bizonyító erő (EUMSZ 101. cikk) (lásd: 63. pont) |
Tárgy
Egyrészt az EUMSZ 101. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39092 – „fürdőszobai szerelvények és felszerelések” ügy) 2010. június 23‑án hozott C(2010) 4185 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése iránt, másrészt az e határozatban a felperesekkel szemben kiszabott bírság összegének csökkentése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.
Rendelkező rész
|
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
2) |
A Keramag Keramische Werke GmbH és a többi felperes, akinek a neve a mellékletben szerepel, a saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről a C‑613/13. P., T‑379/10. RENV. és T‑381/10. RENV. sz. ügyekben felmerült költségeket. |