Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CJ0443

    Az ítélet összefoglalása

    Keywords
    Summary

    Keywords

    Áruk szabad mozgása – Mennyiségi korlátozások – Azonos hatású intézkedések – Nemzeti szabályozás, amely ahhoz, hogy a behozott bemutató gépjárművek nyilvántartásba vétele során környezetvédelmi bónuszt lehessen odaítélni, megköveteli, hogy az első forgalmi engedély tartalmazza a „bemutató gépjármű” megjelölést – Megengedhetetlenség – Igazolás – Környezetvédelem és a csalás elleni küzdelem – Hiány

    (EUMSZ 34. cikk és EUMSZ 36. cikk)

    Summary

    Az EUMSZ 34. cikkel és az EUMSZ 36. cikkel ellentétes az a tagállami szabályozás, amely ahhoz, hogy a behozott bemutató gépjárművek e tagállamban történő nyilvántartásba vétele során „bonus écologique – Grenelle de l’environnement” (környezetvédelmi bónusz) nevű támogatást lehessen odaítélni, megköveteli, hogy az ilyen gépjárművek első forgalmi engedélye tartalmazza a „bemutató gépjármű” megjelölést.

    Még ha ugyanis az ilyen szabályozás a környezetvédelmi bónusz odaítéléséhez a származásuktól függetlenül az összes bemutató gépjárművel szemben is előírja a „bemutató gépjármű” megjelölést tartalmazó forgalmi engedély csatolását, e követelmény a más tagállamokból behozott gépjárműveket eltérően érinti aszerint, hogy a származásuk szerinti tagállam előírja‑e, vagy sem, az ilyen megjelölés forgalmi engedélyben történő feltüntetését. Következésképpen e követelmény befolyásolhatja a vásárlók magatartását, ennek következtében pedig érintheti az említett gépjárművek e tagállam piacára való bejutását.

    Kétségtelen, hogy a környezet védelmére, valamint a csalás elleni küzdelemre irányuló cél igazolhatja a Közösségen belüli kereskedelem akadályozására alkalmas nemzeti intézkedéseket, feltéve hogy ezen intézkedések arányosak az általuk elérni kívánt céllal. Annak megkövetelése azonban, hogy az ilyen gépjármű forgalmi engedélyén szerepeljen a „bemutató gépjármű” megjelölés, csupán egyikét képezi a csalás elleni küzdelem és a környezet védelme érdekében az illetékes hatóságok rendelkezésére álló több eszköznek. Ezért az ilyen intézkedés túlzott, ennélfogva pedig a kitűzött célokkal aránytalan.

    (vö. 29–30., 34., 37–38, 39. pont és a rendelkező rész)

    Top