Keywords
Summary

Keywords

Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – A szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jog – 864/2007 rendelet – Időbeli hatály – A hatálybalépés és az alkalmazás időpontja közötti különbségtétel – Terjedelem

(EUMSZ 297. cikk; 864/2007 európai parlamenti és tanácsi rendelet, 31. és 32. cikk)

Summary

A szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló 864/2007 rendeletnek („Róma II”‑rendelet) az EUMSZ 297. cikkel összefüggésben értelmezett 31. és 32. cikkét úgy kell értelmezni, hogy a nemzeti bíróság csupán a 2009. január 11‑én vagy azt követően bekövetkezett károkozó eseményekre köteles a rendeletet alkalmazni, és hogy a kártérítés iránti eljárás megindításának, illetve az alkalmazandó jog eljáró bíróság általi meghatározásának időpontja nem befolyásolja a rendelet időbeli hatályának a meghatározását.

A 864/2007 rendelet ugyanis egyrészt tartalmazza az „Időbeni alkalmazás” [helyesen: Időbeli alkalmazás] című 31. cikket, amely szerint a rendeletet „a hatálybalépését követően bekövetkező, károkozó eseményekre kell alkalmazni”, másrészt „Az alkalmazás időpontja” című 32. cikket, amelynek értelmében e rendeletet „2009. január 11‑től kell alkalmazni”. Márpedig a rendelet hatálybalépésének időpontját meghatározó különös rendelkezés hiányában annak időpontját az EUMSZ 297. cikk (1) bekezdésének harmadik albekezdésében kimondott általános szabály alapján kell megállapítani. Mivel a rendelet 2007. július 31‑én került az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdetésre, az azt követő huszadik napon, vagyis 2007. augusztus 20‑án lépett hatályba.

E körülmények között a rendelet 31. cikkét nem lehet anélkül értelmezni, hogy a 32. cikkben meghatározott alkalmazás kezdő időpontját – vagyis 2009. január 11‑ét – figyelembe ne vennénk. Ez az egyetlen olyan értelmezés, amely lehetővé teszi a rendeletnek a hatodik, tizenharmadik, tizennegyedik és tizenhatodik preambulumbekezdésében előírt céljai teljes megvalósításának – vagyis a jogviták kimenetelének előreláthatóbbá válásának, az alkalmazandó joggal kapcsolatos jogbiztonságnak, valamint a hivatkozott rendeletnek a tagállamokban történő egységes alkalmazásának – biztosítását. Mindazonáltal e célokat veszélyeztetné, ha a rendelet a hatálybalépése és a 32. cikkében meghatározott időpont között bekövetkezett károkozó eseményekre is alkalmazható lenne.

(vö. 23., 30., 33–35., 37. pont és a rendelkező rész)