Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TO0352

A végzés összefoglalása

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2009. október 29-i végzése – Novácke chemické závody kontra Bizottság

(T-352/09. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Verseny — Bírságot kiszabó bizottsági határozat — Bankgarancia — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”

1. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Fumus boni iuris — Sürgősség — Kumulatív jelleg — Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése — A vizsgálat sorrendje és módja — Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EK 225. cikk, (1) bekezdés, EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 12–15. pont)

2. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet — Az ideiglenes intézkedésről szóló bírósági határozat meghozatalakor már bekövetkezett kár — A sürgősség hiánya (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 38–44. pont)

3. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — A felperes vállalkozás talpra állására való lehetőség elszalasztása — Jövőbeli és bizonytalan események bekövetkezésén alapuló, tisztán hipotetikus jellegű kár — A sürgősség hiánya (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 49–51. pont)

4. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Ideiglenes intézkedések — A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség alóli felmentés — Az elrendelés feltételei — Kivételes körülmények — Azon csoport helyzetére tekintettel való értékelés, amelyhez a felperes társaság tartozik — Bizonyítási teher (EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 52–59. pont)

Tárgy

Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott 2009. július 22-i bizottsági határozat (COMP/F/39.396 – „kálcium és magnézium alapú reagensek az acél- és a földgázágazatban”-ügy) a felperest érintő része végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) 

Az Elsőfokú Bíróság az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) 

Az Elsőfokú Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.

Top

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2009. október 29-i végzése – Novácke chemické závody kontra Bizottság

(T-352/09. R. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Verseny — Bírságot kiszabó bizottsági határozat — Bankgarancia — Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya”

1. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Fumus boni iuris — Sürgősség — Kumulatív jelleg — Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése — A vizsgálat sorrendje és módja — Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EK 225. cikk, (1) bekezdés, EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 12–15. pont)

2. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet — Az ideiglenes intézkedésről szóló bírósági határozat meghozatalakor már bekövetkezett kár — A sürgősség hiánya (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 38–44. pont)

3. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — A felperes vállalkozás talpra állására való lehetőség elszalasztása — Jövőbeli és bizonytalan események bekövetkezésén alapuló, tisztán hipotetikus jellegű kár — A sürgősség hiánya (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 49–51. pont)

4. 

Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Ideiglenes intézkedések — A bírság nem azonnali behajtásának feltételét képező bankgarancia-nyújtási kötelezettség alóli felmentés — Az elrendelés feltételei — Kivételes körülmények — Azon csoport helyzetére tekintettel való értékelés, amelyhez a felperes társaság tartozik — Bizonyítási teher (EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 52–59. pont)

Tárgy

Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott 2009. július 22-i bizottsági határozat (COMP/F/39.396 – „kálcium és magnézium alapú reagensek az acél- és a földgázágazatban”-ügy) a felperest érintő része végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) 

Az Elsőfokú Bíróság az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) 

Az Elsőfokú Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.

Top