Keywords
Subject of the case
Rendelkező rész

Keywords

Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 82–85. pont)

2. Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – A használat minimális mértékére vonatkozó küszöb megállapítása – Kizártság (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 86. pont)

3. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya (40/94 tanácsi rendelet, 50. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 89–96. pont)

Subject of the case

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Mo‑Hwa Park és Chong‑Yun Bae közötti megszűnésmegállapítási eljárással kapcsolatban 2008. november 13‑án hozott határozata (R 1882/2007‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ügy adatai

>lt>3

Rendelkező rész

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék Mo‑Hwa Parkot kötelezi a költségek viselésére.