Keywords
Summary

Keywords

Államok által nyújtott támogatások – A panaszok vizsgálata – A Bizottság kötelezettségei – Előzetes vizsgálati szakasz – E szakasz határozattal való lezárására vonatkozó kötelezettség – Állítólagos jogellenes támogatásra vonatkozó panasz vizsgálatát lezáró határozat visszavonása – Feltételek

(EK 88. cikk; 659/1999 tanácsi rendelet, 4. cikk, (2), (3) és (4) bekezdés, 13. cikk, (1) bekezdés és 20. cikk, (2) bekezdés)

Summary

Amikor az érdekeltek a kiegészítő észrevételeket esetleg benyújtották, vagy az ésszerű határidő letelt, a Bizottság az EK 88. cikk alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999 rendelet 13. cikkének (1) bekezdése értelmében köteles az e rendelet 4. cikkének (2), (3) vagy (4) bekezdése szerinti határozat hozatalával lezárni a vizsgálat előzetes szakaszát, vagyis megállapítani, hogy nem áll fenn állami támogatás, vagy úgy határozni, hogy nem emel kifogást, vagy kezdeményezni a hivatalos vizsgálati eljárást.

Ha az állítólagos állami támogatásra vonatkozó panasz vizsgálatát lezáró határozat után a Bizottság jogosult lenne arra, hogy az ilyen aktust visszavonja, tétlen maradhatna a vizsgálat előzetes szakaszában a 659/1999 rendelet 13. cikkének (1) bekezdése és 20. cikkének (2) bekezdése szerint rá háruló kötelezettségek ellenére, és mentesülhetne mindennemű bírósági felülvizsgálat alól. Az ilyen lehetőség elfogadása a jogbiztonság ellen hatna, noha – amint (3), (7) és (11) preambulumbekezdéséből is kitűnik – a 659/1999 rendelet éppen ennek növelését célozza.

Következésképpen a gondos ügyintézés és a jogbiztonság követelményére, valamint a hatékony bírói jogvédelem elvére tekintettel meg kell állapítani, hogy egyrészről a Bizottság csak annak érdekében vonhatja vissza az állítólag jogellenes támogatásra vonatkozó panasz vizsgálatát lezáró határozatát, hogy a jogellenességét orvosolja, másrészről pedig az ilyen visszavonást követően mindössze annyit tehet, hogy újrakezdi az eljárást pontosan abban a korábbi szakaszban, ahol a megállapított jogellenesség felmerült.

(vö. 63., 68–70. pont)