This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CO0394
A végzés összefoglalása
A végzés összefoglalása
A Bíróság (ötödik tanács) 2009. június 3-i végzése – Zipcar kontra OHIM
(C-394/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés — Közösségi védjegy — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — ZIPCAR szóvédjegy — A CICAR nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása”
1. |
Fellebbezés — Jogalapok — A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Elfogadhatatlanság — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 39–40. pont) |
2. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A tények hivatalból történő vizsgálata — Terjedelem — Közismert tények helytállóságának bizonyítására vonatkozó kötelezettség — Hiány — Az Elsőfokú Bíróság előtti vitatás — Az Elsőfokú Bíróság tények közismert jellegére vonatkozó értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk) (vö. 42. pont) |
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Nemzeti védjegyből álló korábbi védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 48–49. pont) |
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) által a T-36/07. sz., Zipcar kontra OHIM ügyben 2008. június 25-én hozott azon ítélet ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasítja a 9., 39. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „ZIPCAR” szóvédjegy bejelentőjének a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa által az R 122/2006-2. sz. ügyben 2006. november 30-án hozott azon határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmét, amely elutasítja a felszólalási osztálynak az említett védjegy lajstromozását a 39. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó „CICAR” nemzeti szóvédjegy jogosultja által indított felszólalási eljárás keretében részben megtagadó határozata ellen benyújtott fellebbezést.
Rendelkező rész
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
2) |
A Bíróság a Zipcar Inc.-et kötelezi a költségek viselésére. |
A Bíróság (ötödik tanács) 2009. június 3-i végzése – Zipcar kontra OHIM
(C-394/08. P. sz. ügy)
„Fellebbezés — Közösségi védjegy — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — ZIPCAR szóvédjegy — A CICAR nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása”
1. |
Fellebbezés — Jogalapok — A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Elfogadhatatlanság — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 39–40. pont) |
2. |
Közösségi védjegy — Eljárási rendelkezések — A tények hivatalból történő vizsgálata — Terjedelem — Közismert tények helytállóságának bizonyítására vonatkozó kötelezettség — Hiány — Az Elsőfokú Bíróság előtti vitatás — Az Elsőfokú Bíróság tények közismert jellegére vonatkozó értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk; 40/94 tanácsi rendelet, 74. cikk) (vö. 42. pont) |
3. |
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — Nemzeti védjegyből álló korábbi védjegy (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 48–49. pont) |
Tárgy
Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) által a T-36/07. sz., Zipcar kontra OHIM ügyben 2008. június 25-én hozott azon ítélet ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasítja a 9., 39. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „ZIPCAR” szóvédjegy bejelentőjének a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa által az R 122/2006-2. sz. ügyben 2006. november 30-án hozott azon határozat hatályon kívül helyezése iránti kérelmét, amely elutasítja a felszólalási osztálynak az említett védjegy lajstromozását a 39. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó „CICAR” nemzeti szóvédjegy jogosultja által indított felszólalási eljárás keretében részben megtagadó határozata ellen benyújtott fellebbezést.
Rendelkező rész
1) |
A Bíróság a fellebbezést elutasítja. |
2) |
A Bíróság a Zipcar Inc.-et kötelezi a költségek viselésére. |