EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CJ0007
Az ítélet összefoglalása
Az ítélet összefoglalása
C-7/08. sz. ügy
Har Vaessen Douane Service BV
kontra
Staatssecretaris van Financiën
(a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
„Behozatali vám alóli mentesség — 918/83/EGK rendelet — 27. cikk — Csoportos küldeményként feladott, egyenként elhanyagolható értékű áruk — Harmadik országból közvetlenül Közösségen belüli címzett részére feladott küldemények”
J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2009. április 23. I ‐ 5583
A Bíróság ítélete (első tanács), 2009. július 2. I ‐ 5596
Az ítélet összefoglalása
Közös Vámtarifa – Behozatali vám alóli mentesség
(918/83 tanácsi rendelet, 27. cikk és 3357/91 tanácsi rendelet)
A 3357/91 rendelettel módosított, a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83 rendelet 27. cikkével nem ellentétes, ha azon csoportosan feladott áruk, amelyek összértéke meghaladja a hivatkozott 27. cikkben előírt értékhatárt, de amelyek egyenként elhanyagolható értékűek, mentesülnek a behozatali vám alól, feltéve hogy a csoportos küldemény minden egyes csomagját az Európai Közösségen belüli egyéni címzettnek küldik.
Ugyanis az a tény, hogy a fent említett 27. cikkben előírt értékhatárt egyenként meg nem haladó értékű csomagokat csoportosan állították vám elé a Közösségen belülre való szállításra, nem releváns a vámmentesség biztosítása szempontjából, amennyiben minden egyes csomag címzettjét már a feladás helye szerinti harmadik államból való szállítás megkezdésekor azonosították. Az a tény, hogy e címzettek szerződéses partnere maga is a Közösségen belül rendelkezik székhellyel, szintén nem releváns, ha az árukat közvetlenül harmadik országból adják fel a fenti címzettek részére. Ebben a tekintetben önmagában az a körülmény, hogy a szerződéses partner a Közösségen belül rendelkezik székhellyel, nem elegendő annak megállapításához, hogy az árukat a Közösségen belül való szabad forgalomba bocsátásukat megelőzően más vámeljárás alá vonták, ami egyébként a vámmentességgel való visszaélés megakadályozásának elkerülése érdekében lehetővé tenné ezen áruk kizárását a vámmentességből.
(vö. 38., 42–43., 49. pont és a rendelkező rész)