This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0305
Az ítélet összefoglalása
Az ítélet összefoglalása
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 16-i ítélete – Offshore Legends kontra OHIM – Acteon (fekete és fehér OFFSHORE LEGENDS, valamint kék, fekete és zöld OFFSHORE LEGENDS)
(T-305/07. és T-306/07. sz. egyesített ügyek)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az OFFSHORE LEGENDS két közösségi ábrás védjegy bejelentése, az egyik fekete és fehér, a másik kék, fekete és zöld — OFFSHORE 1 korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — Az áruk és megjelölések hasonlósága — A korábbi védjegy tényleges használatának bizonyítéka iránti kérelem hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése, összefüggésben a 40/94/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontjával [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése, és 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja]”
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 60., 61., 98 — 103. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának két, az Acteon és az Offshore Legends közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2007. május 29-i (R 1031/2006-2. sz. és R 1038/2006-2. sz. ügy) határozata ellen benyújtott két kereset.
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Offshore Legends. |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A fekete és fehér OFFSHORE LEGENDS, valamint a kék, fekete és zöld OFFSHORE LEGENDS ábrás védjegyek a 3., 9., 14., 18., 20., 24., 25., 28. és 35. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3160231. és 2997021. sz. védjegybejelentés). |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Acteon. |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
Az OFFSHORE 1 nemzeti és nemzetközi ábrás védjegy a 16.,18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalást a vitatott áruk összessége tekintetében elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács részben hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, amennyiben az elutasította a felszólalást a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
Rendelkező rész
|
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a kereseteket elutasítja. |
|
2) |
Az Elsőfokú Bíróság az Offshore Legends-et kötelezi a költségek viselésére. |
Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2009. szeptember 16-i ítélete – Offshore Legends kontra OHIM – Acteon (fekete és fehér OFFSHORE LEGENDS, valamint kék, fekete és zöld OFFSHORE LEGENDS)
(T-305/07. és T-306/07. sz. egyesített ügyek)
„Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az OFFSHORE LEGENDS két közösségi ábrás védjegy bejelentése, az egyik fekete és fehér, a másik kék, fekete és zöld — OFFSHORE 1 korábbi nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró okok — Összetéveszthetőség — Az áruk és megjelölések hasonlósága — A korábbi védjegy tényleges használatának bizonyítéka iránti kérelem hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése, összefüggésben a 40/94/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontjával [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése, és 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja]”
Közösségi védjegy — A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése — Viszonylagos kizáró okok — Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás — A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 60., 61., 98 — 103. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának két, az Acteon és az Offshore Legends közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2007. május 29-i (R 1031/2006-2. sz. és R 1038/2006-2. sz. ügy) határozata ellen benyújtott két kereset.
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Offshore Legends. |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A fekete és fehér OFFSHORE LEGENDS, valamint a kék, fekete és zöld OFFSHORE LEGENDS ábrás védjegyek a 3., 9., 14., 18., 20., 24., 25., 28. és 35. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (3160231. és 2997021. sz. védjegybejelentés). |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Acteon. |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
Az OFFSHORE 1 nemzeti és nemzetközi ábrás védjegy a 16.,18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalást a vitatott áruk összessége tekintetében elutasította. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács részben hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály határozatát, amennyiben az elutasította a felszólalást a 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában. |
Rendelkező rész
|
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a kereseteket elutasítja. |
|
2) |
Az Elsőfokú Bíróság az Offshore Legends-et kötelezi a költségek viselésére. |