Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CO0212

    A végzés összefoglalása

    A Bíróság (hatodik tanács) 2008. február 13-i végzése – Indorata-Serviços e Gestão kontra OHIM

    (C-212/07. P. sz. ügy)

    „Fellebbezés — Közösségi védjegy — HAIRTRANSFER szóvédjegy — A lajstromozás megtagadása — A megkülönböztető képesség hiánya”

    Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 38. pont)

    Tárgy

    Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T-204/04. sz., Indorata-Serviços e Gestão kontra OHIM ügyben 2007. február 15-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely elutasította a 8., 22., 41. és 44. osztályba tartozó egyes áruk és szolgáltatások vonatkozásában a „HAIRTRANSFER” szóvédjegy bejelentését elutasító határozat hatályon kívül helyezése iránti keresetet – Védjegy megkülönböztető képessége.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság az Indorata-Serviços e Gestão Lda-t kötelezi a költségek viselésére.

    Top

    A Bíróság (hatodik tanács) 2008. február 13-i végzése – Indorata-Serviços e Gestão kontra OHIM

    (C-212/07. P. sz. ügy)

    „Fellebbezés — Közösségi védjegy — HAIRTRANSFER szóvédjegy — A lajstromozás megtagadása — A megkülönböztető képesség hiánya”

    Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves értékelése — Elfogadhatatlanság — A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk, (1) bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 38. pont)

    Tárgy

    Az Elsőfokú Bíróság (ötödik tanács) T-204/04. sz., Indorata-Serviços e Gestão kontra OHIM ügyben 2007. február 15-én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely elutasította a 8., 22., 41. és 44. osztályba tartozó egyes áruk és szolgáltatások vonatkozásában a „HAIRTRANSFER” szóvédjegy bejelentését elutasító határozat hatályon kívül helyezése iránti keresetet – Védjegy megkülönböztető képessége.

    Rendelkező rész

    1) 

    A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

    2) 

    A Bíróság az Indorata-Serviços e Gestão Lda-t kötelezi a költségek viselésére.

    Top