C-404/07. sz. ügy

Katz György

kontra

Sós István Roland

(a Fővárosi Bíróság [Magyarország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés — 2001/220/IB kerethatározat — A sértett jogállása a büntetőeljárásban — Közvádló helyett eljáró pótmagánvádló — A sértett tanúkénti kihallgatása”

J. Kokott főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. július 10.   I ‐ 7609

A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2008. október 9.   I ‐ 7620

Az ítélet összefoglalása

Európai Unió – Büntetőügyekben folytatott rendőrségi és igazságügyi együttműködés – A sértett jogállása a büntetőeljárásban – 2001/220 kerethatározat

(2001/220 tanácsi kerethatározat, 2. és 3. cikk)

A büntetőeljárásban a sértett jogállásáról szóló 2001/220 kerethatározat – noha egyrészt arra kötelezi a tagállamokat, hogy a bűncselekmények sértettjei részére magas szintű védelmet, illetve büntető igazságszolgáltatási rendszerükben tényleges és megfelelő szerepet biztosítsanak, másrészt pedig, hogy elismerjék a sértettek jogait és jogos érdekeit, biztosítva számukra a meghallgatás és a bizonyítékok szolgáltatásának lehetőségét – tág mérlegelési mozgásteret hagy a tagállamok számára az e célkitűzések eléréséhez szükséges, konkrét szabályozás tekintetében.

E kerethatározat 2. és 3. cikkét tehát úgy kell értelmezni, hogy e cikkek nem kötelezik a nemzeti bíróságot annak engedélyezésére, hogy valamely bűncselekmény sértettje pótmagánvádas büntetőeljárásban tanúként kihallgatást nyerjen. E lehetőség hiányában azonban a sértett számára lehetővé kell tenni, hogy bizonyítékként figyelembe vehető vallomás tételét engedélyezzék számára.

(vö. 46., 50. pont és a rendelkező rész)