C-376/07. sz. ügy

Staatssecretaris van Financiën

kontra

Kamino International Logistics BV

(a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Közös Vámtarifa — Kombinált Nómenklatúra — Tarifális besorolás — SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-Video- és kompozit videocsatlakozásokkal ellátott, »folyadékkristályos kijelzőjű« (LCD) monitorok — 8471 vámtarifaszám — 8528 vámtarifaszám — 754/2004/EK rendelet”

P. Mengozzi főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2008. szeptember 10.   I ‐ 1171

A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2009. február 19.   I ‐ 1196

Az ítélet összefoglalása

1. Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Automatikus adatfeldolgozó gépből és más forrásból származó jelek megjelenítésére alkalmas monitorok

   (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet; 1789/2003 bizottsági rendelet)

2. Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Automatikus adatfeldolgozó gépből és más forrásból származó jelek megjelenítésére alkalmas monitorok

   (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet)

3. Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Automatikus adatfeldolgozó gépből és más forrásból származó jelek megjelenítésére alkalmas monitorok – A 754/2004 besorolási rendelet analógia útján történő alkalmazása – Feltételek – A termékek kellő hasonlósága – Hiány

   (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet; 754/2004 bizottsági rendelet)

1.  Nem lehet kizárni a SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-Video- és kompozit videocsatlakozásokkal ellátott folyadékkristályos kijelzőjű (LCD) monitorok 84716090 vámtarifaalszám alá történő besorolását az 1789/2003 rendelettel módosított, a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 2658/87/EGK rendelet I. mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra 84. árucsoportja 5. megjegyzése B. pontjának a) alpontja szerinti „elsősorban” automatikus adatfeldolgozó rendszerben használt egységként pusztán azon tény okán, hogy mind automatikus adatfeldolgozó gépből, mind pedig más forrásokból származó jelek megjelenítésére alkalmasak.

   E tekintetben először is a Kombinált Nómenklatúra 84. árucsoportjához fűzött 5. megjegyzés E) pontja szerint „nem adatfeldolgozási feladat ellátására” csak azok a gépek szolgálnak, amelyek olyan automatikus adatfeldolgozó gépet foglalnak magukban, vagy ilyen jellegű géppel összekapcsolva működnek, amely nem adatfeldolgozásra szolgál. Márpedig a hivatkozott monitorok, túl azon, hogy nem adatfeldolgozásra szolgáló gépekből – például játékkonzol, videolejátszó vagy DVD-lejátszó – származó képek megjelenítésére szolgálnak, automatikus adatfeldolgozó gép által kibocsátott képek megjelenítését is biztosítják.

   Másfelől, bár a 84716090 vámtarifaalszám alá történő besorolásuk szempontjából a szóban forgó monitorokat nem kizárólag automatikus adatfeldolgozó rendszerben használják, mivel összekapcsolhatók a központi feldolgozóegységgel és képesek arra, hogy az adatokat a rendszerben alkalmazható alakban vegyék fel vagy adják le, és más forrásokból származó jelek megjelenítésére is alkalmasak, a Kombinált Nómenklatúra 84. árucsoportja 5. megjegyzése B. pontja a) alpontjának azon értelmezése, hogy a szóban forgó monitorok tekintetében az automatikus adatfeldolgozó géptől eltérő forrásból származó jelek megjelenítésének már a puszta lehetősége is kizárja a monitoroknak a 8471 árucsoportba történő sorolását, azt jelentené, hogy törölni kellene a hivatkozott megjegyzés szövegéből az ott szereplő „elsősorban” kifejezést.

   Végül, ha a 8471 vámtarifaszámra vonatkozó magyarázó megjegyzéseket úgy kellene értelmezni, hogy ezek kizárják valamennyi, mind automatikus adatfeldolgozó gépből, mind pedig más forrásból származó jelek megjelenítésére alkalmas monitornak a 84716090 vámtarifaalszám alá történő sorolását, e megjegyzések módosítanák, különösen pedig korlátoznák a 84. árucsoport 5. megjegyzése B. pontja a) alpontjának hatályát. Következésképpen – még ha a Kombinált Nómenklatúrának a 84716090 vámtarifaalszámra vonatkozó megjegyzéseit, valamint a Harmonizált Rendszer 8471 vámtarifaszámra vonatkozó magyarázó megjegyzéseit ily módon kellene is értelmezni – ezek alkalmazását el kellene utasítani, mivel ezen értelmezés nem felel meg a Kombinált Nómenklatúra 84. árucsoportja 5. megjegyzése B. pontja a) alpontjának.

   (vö. 39–46., 49–51. pont és a rendelkező rész 1. pontja)

2.  Annak meghatározása céljából, hogy a SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-Video- és kompozit videocsatlakozásokkal ellátott folyadékkristályos kijelzőjű (LCD) monitorok elsősorban automatikus adatfeldolgozó rendszerben használt egységeknek minősülnek-e, a nemzeti hatóságoknak, a bíróságokat is beleértve, a Brüsszelben 1983. június 14-én kelt nemzetközi egyezmény és annak a Brüsszelben, 1986. június 24-én kelt módosító jegyzőkönyve által létrehozott harmonizált áruleíró és kódrendszer 8471 vámtarifaszámára vonatkozó magyarázó megjegyzéseket kell figyelembe venniük, különösen az I. fejezet D. pontjának 1–5. alpontját, amelyek az automatikus adatfeldolgozó gépek display-egységeire vonatkoznak. E tekintetben az ilyen monitorok csatlakozásainak száma és típusa önmagában nem alkothatja a tarifális besorolás meghatározó kritériumát, és a besorolás során – egyéb kritériumok vonatkozásában és e monitorok objektív jellemzőire és tulajdonságaira figyelemmel – a Harmonizált Rendszer 8471 vámtarifaszámra vonatkozó magyarázó megjegyzések figyelembevételével azt is mérlegelni kell, hogy e monitorok mennyire alkalmasak több funkció ellátására, és e funkciókat milyen szinten képesek ellátni működésük során.

   (vö. 57., 59., 61. pont és a rendelkező rész 2. pontja)

3.  Az egyes árucikkeknek a Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló 754/2004 rendelet a SUB-D-, DVI-D-, USB-, S-Video- és kompozit videocsatlakozásokkal ellátott folyadékkristályos kijelzőjű (LCD) monitorok tarifális besorolása tekintetében nem alkalmazható. Ugyanis, még ha a Kombinált Nómenklatúra egységes értelmezését, valamint a gazdasági szereplőkkel szembeni egyenlő bánásmódot mozdítja is elő valamely besorolási rendelet analógia útján történő alkalmazása az ilyen rendeletben érintettekhez hasonló termékek esetében, ehhez az is szükséges, hogy a besorolandó és a rendeletben érintett termékek kellőképpen hasonlóak legyenek. Márpedig a szóban forgó LCD-monitorok technológiai szempontból nem azonosak a 754/2004 rendeletben érintett monitorokkal, amely rendelet a plazmaképernyős monitorokra vonatkozik, amelyek méretükben és felbontásukban is eltérnek.

   (vö. 64–70. pont és a rendelkező rész 3. pontja)