C-398/05. sz. ügy

AGST Draht- und Biegetechnik GmbH

kontra

Hauptzollamt Aachen

(a Finanzgericht Düsseldorf [Németország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)

„Közös kereskedelempolitika — Kiegyenlítő vámok — A támogatási gyakorlatokkal szembeni védelem — 1599/1999/EK rendelet — Rozsdamentes acélhuzalok — A közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár — Okozati összefüggés”

A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2008. február 28.   I - 1059

Az ítélet összefoglalása

Közös kereskedelempolitika – Harmadik államok részéről történő támogatással szembeni védelem – Kár – Az okozati összefüggés megállapítása – Az intézmények kötelezettségei – A támogatáson kívüli tényezők figyelembevétele

(2026/97 tanácsi rendelet, 8. cikk, (7) bekezdés)

A szubvencióellenes eljárás keretében a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár meghatározása során a Tanács és a Bizottság kötelesek megvizsgálni, hogy az a kár, amelyet el akarnak fogadni, ténylegesen támogatott behozatalból ered-e, valamint figyelmen kívül kell hagyniuk minden egyéb tényezőből eredő, és különösen a közösségi gyártók saját magatartása által okozott kárt.

Ha a közösségi intézmények betartották ezt a kötelezettséget, és megállapították, hogy a közösségi termelők versenyellenes magatartásából eredő tényező a szóban forgó termék végső árának csak csekély százalékát teszi ki, és ezért ezt az árat a közösségi gazdasági ágazat által elszenvedett kár meghatározása céljából megbízható mutatónak lehet tekinteni, a kiegyenlítő vámot kivető rendelet érvénytelenségére hivatkozó feleknek kell olyan bizonyítékokat előterjeszteni, amelyek alkalmasak annak igazolására, hogy e tényező olyan jelentős hatással járt, hogy a termék végső árai már nem használhatók fel az említett kár fennállásának, valamint e kár és a támogatott behozatal közötti okozati összefüggésnek a megállapítására.

(vö. 35., 51., 54. pont)