This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0065
Az ítélet összefoglalása
Az ítélet összefoglalása
1. Áruk szabad mozgása – Mennyiségi korlátozások – Azonos hatású intézkedések
(EK 28. cikk)
2. Letelepedés szabadsága – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Korlátozások
(EK 43. és 49. cikk)
3. Jogszabályok közelítése – Az információs társadalom szolgáltatásaira vonatkozó műszaki szabványok és szabályok terén alkalmazott információszolgáltatási eljárás – 98/34 irányelv
(98/34 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 1. cikk, 11. pont, 8. cikk, (1) bekezdés, 9. cikk, (7) bekezdés, első francia bekezdés)
1. Minden elektromos, elektromechanikus és elektronikus játéknak – a számítógépes játékokat is beleértve – a játéktermek kivételével bármely nyilvános vagy magánterületen történő elhelyezésének vagy használatának tagállam általi megtiltása az EK 28. cikk szerinti mennyiségi korlátozással azonos hatású intézkedésnek minősül, még úgy is, hogy ezen intézkedés nem tiltja meg az érintett termékek behozatalát és forgalmazását.
Az ilyen nemzeti intézkedést közérdeken alapuló kényszerítő ok igazolhatja, mint például a közerkölcs, közrend vagy a közbiztonság védelme, ha az arányban áll az általa elérni kívánt célokkal. Következésképpen, ha a nemzeti hatóságoknak nemcsak arra van lehetőségük, hogy más alkalmasabb, és az áruk szabad mozgását kevésbé korlátozó intézkedésekhez folyamodjanak, hanem arra is, hogy biztosítsák azok helyes és hatékony alkalmazását illetve végrehajtását a kitűzött cél elérése érdekében, akkor az ilyen intézkedés nem igazolható.
(vö. 28., 38., 40–41. pont)
2. Az elektromos, elektromechanikus és elektronikus játékoknak a játéktermek kivételével, illetve az internetszolgáltató vállalkozások helyiségeiben található számítógépek kivételével bármely nyilvános vagy magánterületen történő elhelyezésének vagy használatának tagállam általi megtiltása a szolgáltatásnyújtás szabadságának és a letelepedés szabadságának korlátozását jelenti.
Ha a nemzeti intézkedés nem áll arányban az általa elérni kívánt célokkal, ez a korlátozás nem igazolható olyan, közérdeken alapuló kényszerítő okkal, mint a közerkölcs, közrend vagy a közbiztonság védelme.
(vö. 50., 52–53., 55. pont)
3. Az olyan nemzeti jogszabályokat, amelyek megtiltják minden elektromos, elektromechanikus és elektronikus játéknak – a számítógépes játékokat is beleértve – a játéktermek kivételével bármely nyilvános vagy magánterületen történő elhelyezését, valamint játékok használatát az internetszolgáltató vállalkozások helyiségeiben található számítógépeken, illetve ilyen vállalkozás működtetését speciális engedélyhez kötik, a 98/48 irányelvvel módosított, a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás és az információs társadalom szolgáltatásaira vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 98/34 irányelv 1. cikkének 11. pontja szerinti műszaki szabályoknak kell tekinteni.
Ezért az ilyen intézkedéseket a 98/34 irányelv 8. cikke (1) bekezdésének megfelelően közölni kell a Bizottsággal.
E közlési kötelezettséget nem kérdőjelezheti meg az ugyanezen irányelv 9. cikke (7) bekezdésének első francia bekezdése szerinti azon körülmény, hogy a nemzeti jogszabályt sürgősségi eljárással kellett elfogadni, mivel a közrend védelmében azonnali és hatékony megoldást kellett találni az elektromos, elektromechanikus és elektronikus játékok használata következtében fellépő szociális problémára, ha nem vitatott, hogy az érintett tagállamban nem állt fenn olyan helyzet, amelyre az említett 9. cikk (7) bekezdése vonatkozik.
(vö. 61–62., 64–65. pont)