This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005CJ0061
Az ítélet összefoglalása
Az ítélet összefoglalása
1. Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – Oltalom alatt álló művek bérleti és haszonkölcsönzési joga – 92/100 irányelv
(92/100 tanácsi irányelv, 2. cikk, (1) bekezdés)
2. Jogszabályok közelítése – Szerzői jog és szomszédos jogok – Oltalom alatt álló művek bérleti és haszonkölcsönzési joga – 92/100 irányelv
(92/100 tanácsi irányelv, 2. cikk, (1) bekezdés)
1. A 2001/29/EK irányelvvel módosított, a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló 92/100/EGK irányelv 2. cikkének (1) bekezdése a bérbeadás és haszonkölcsönbe adás engedélyezésére, illetve megtiltására vonatkozó kizárólagos jogot biztosít többek között a film első rögzítése előállítójának, filmje eredeti és többszörözött példányai tekintetében.
Valamely tagállam azáltal, hogy a nemzeti jogban a videofelvételek előállítói javára is biztosítja a bérbeadás jogát, nem teljesíti az e rendelkezés alapján fennálló kötelezettségeit. Ez ugyanis nem csupán egy további kategóriával egészítené ki az irányelv 2. cikkének (1) bekezdésében található jogosultak felsorolását, hanem éppen hogy megkérdőjelezné az e rendelkezésben foglalt sajátos kizárólagos jogokat.
(vö. 22‑23., 44. pont és a rendelkező rész)
2. A 2001/29/EK irányelvvel módosított, a bérleti jogról és a haszonkölcsönzési jogról, valamint a szellemi tulajdon területén a szerzői joggal szomszédos bizonyos jogokról szóló 92/100/EGK irányelv 4. cikke méltányos díjazást biztosít az előadóművészeknek a bérbeadási jognak az előállítóra történő átengedése ellenértékeként.
Azáltal, hogy nem szabályozza egyértelműen a nemzeti jogban azt, hogy ki köteles az előadóművésznek a bérbeadási joga átengedéséért járó díjazást megfizetni, a tagállam nem teljesíti az irányelv 2. cikkének (5) és (7) bekezdésével összefüggésben értelmezett 4. cikkét.
(vö. 38., 41., 44. pont és a rendelkező rész)