Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62004TJ0457

    Az ítélet összefoglalása

    Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. október 15-i ítélete – Camar kontra Bizottság

    (T-457/04. és T-223/05. sz. egyesített ügyek)

    „Közös piacszervezés — Banán — Átmeneti intézkedések — A 404/93/EGK tanácsi rendelet 30. cikke — A Bizottság mulasztását megállapító ítélet — Az Elsőfokú Bíróság ítélete végrehajtásának elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — Az ítéletnek helyettesítő pénzbeli szolgáltatással való végrehajtására való marasztalásra irányuló kérelem — Nem vagyoni kár megtérítése — A Bizottság jogellenes mulasztása — Kártérítési kereset — Az elévülési idő megszakadása — A Bíróság alapokmányának 46. cikke — Elfogadhatatlanság”

    1. 

    Megsemmisítés iránti kereset — Megsemmisítést kimondó ítélet — Joghatások — Végrehajtási intézkedések hozatalára vonatkozó kötelezettség (EK 230. cikk, EK 232. cikk, EK 233. cikk és EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 39–41., 49–50. pont)

    2. 

    Szerződésen kívüli felelősség — Feltételek — Jogellenesség — Kár — Okozati összefüggés — Megsemmisítést kimondó ítélet végrehajtására vonatkozó kötelezettség megsértése (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 57–58., 60–62. pont)

    3. 

    Kártérítési kereset — Keresetindítási határidők — Ötéves elévülési idő (EK 288. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk) (vö. 75., 77., 79–80. pont)

    Tárgy

    A T-457/04. sz. ügyet illetően először is a Bizottság 2004. szeptember 10-i levélben foglalt, az Elsőfokú Bíróságnak a T-79/96., T-260/97. és T-117/98. sz., Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben 2000. június 8-án hozott ítélete (EBHT 2000., II-2193. o.) rendelkező része 1. pontjának végrehajtását elutasító határozatának megsemmisítésére irányuló kérelem, másodszor a Bizottságnak a fent hivatkozott Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben hozott ítélet rendelkező része 1. pontjának a ki nem állított engedélyek értékének megfelelő, helyettesítő pénzbeli szolgáltatás nyújtása révén való végrehajtásra való kötelezésére irányuló kérelem, harmadszor a Bizottság nem vagyoni kár megtérítésére irányuló kötelezése, valamint a T-223/05. sz. ügyet illetően a Bizottságnak az Európai Közösség szerződésen kívüli felelőssége címén a felperes által állítólagosan elszenvedett kár megtérítésére való kötelezésére irányuló kérelem.

    Rendelkező rész

    1) 

    Az Elsőfokú Bíróság megsemmisíti a mezőgazdasági főigazgatóság főigazgatójának 2004. szeptember 10-i levelében foglalt, az Elsőfokú Bíróságnak a T-79/96., T-260/97. és T-117/98. sz., Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben 2000. június 8-án hozott ítélete (EBHT 2000., II-2193. o.) rendelkező része 1. pontjának végrehajtását elutasító határozatát.

    2) 

    Az Elsőfokú Bíróság a T-457/04. sz. ügyben indított keresetet az ezt meghaladó részben mint megalapozatlant elutasítja.

    3) 

    Az Elsőfokú Bíróság a T-223/05. sz. ügyben indított keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

    4) 

    A T-457/04. sz. ügyben mind a Camar Srl, mind a Bizottság maga viseli saját költségeinek, valamint a másik félnél felmerült költségeknek a felét.

    5) 

    A T-223/05. sz. ügyben a Camar viseli a saját költségeit, valamint a Bizottságnál felmerült költségeket.

    Top

    Az Elsőfokú Bíróság (hetedik tanács) 2008. október 15-i ítélete – Camar kontra Bizottság

    (T-457/04. és T-223/05. sz. egyesített ügyek)

    „Közös piacszervezés — Banán — Átmeneti intézkedések — A 404/93/EGK tanácsi rendelet 30. cikke — A Bizottság mulasztását megállapító ítélet — Az Elsőfokú Bíróság ítélete végrehajtásának elutasítása — Megsemmisítés iránti kereset — Az ítéletnek helyettesítő pénzbeli szolgáltatással való végrehajtására való marasztalásra irányuló kérelem — Nem vagyoni kár megtérítése — A Bizottság jogellenes mulasztása — Kártérítési kereset — Az elévülési idő megszakadása — A Bíróság alapokmányának 46. cikke — Elfogadhatatlanság”

    1. 

    Megsemmisítés iránti kereset — Megsemmisítést kimondó ítélet — Joghatások — Végrehajtási intézkedések hozatalára vonatkozó kötelezettség (EK 230. cikk, EK 232. cikk, EK 233. cikk és EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 39–41., 49–50. pont)

    2. 

    Szerződésen kívüli felelősség — Feltételek — Jogellenesség — Kár — Okozati összefüggés — Megsemmisítést kimondó ítélet végrehajtására vonatkozó kötelezettség megsértése (EK 288. cikk, második bekezdés) (vö. 57–58., 60–62. pont)

    3. 

    Kártérítési kereset — Keresetindítási határidők — Ötéves elévülési idő (EK 288. cikk, második bekezdés; a Bíróság alapokmánya, 46. cikk) (vö. 75., 77., 79–80. pont)

    Tárgy

    A T-457/04. sz. ügyet illetően először is a Bizottság 2004. szeptember 10-i levélben foglalt, az Elsőfokú Bíróságnak a T-79/96., T-260/97. és T-117/98. sz., Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben 2000. június 8-án hozott ítélete (EBHT 2000., II-2193. o.) rendelkező része 1. pontjának végrehajtását elutasító határozatának megsemmisítésére irányuló kérelem, másodszor a Bizottságnak a fent hivatkozott Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben hozott ítélet rendelkező része 1. pontjának a ki nem állított engedélyek értékének megfelelő, helyettesítő pénzbeli szolgáltatás nyújtása révén való végrehajtásra való kötelezésére irányuló kérelem, harmadszor a Bizottság nem vagyoni kár megtérítésére irányuló kötelezése, valamint a T-223/05. sz. ügyet illetően a Bizottságnak az Európai Közösség szerződésen kívüli felelőssége címén a felperes által állítólagosan elszenvedett kár megtérítésére való kötelezésére irányuló kérelem.

    Rendelkező rész

    1) 

    Az Elsőfokú Bíróság megsemmisíti a mezőgazdasági főigazgatóság főigazgatójának 2004. szeptember 10-i levelében foglalt, az Elsőfokú Bíróságnak a T-79/96., T-260/97. és T-117/98. sz., Camar és Tico kontra Bizottság és Tanács egyesített ügyekben 2000. június 8-án hozott ítélete (EBHT 2000., II-2193. o.) rendelkező része 1. pontjának végrehajtását elutasító határozatát.

    2) 

    Az Elsőfokú Bíróság a T-457/04. sz. ügyben indított keresetet az ezt meghaladó részben mint megalapozatlant elutasítja.

    3) 

    Az Elsőfokú Bíróság a T-223/05. sz. ügyben indított keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

    4) 

    A T-457/04. sz. ügyben mind a Camar Srl, mind a Bizottság maga viseli saját költségeinek, valamint a másik félnél felmerült költségeknek a felét.

    5) 

    A T-223/05. sz. ügyben a Camar viseli a saját költségeit, valamint a Bizottságnál felmerült költségeket.

    Top