English
Select your language
Official EU languages:
Access to European Union law
EUR-Lex
Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Need more search options? Use the
Advanced search
Document 62020TJ0143
/
DECISION
- Title
- Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 17 October 2024. PT Pelita Agung Agrindustri and PT Permata Hijau Palm Oleo v European Commission. Appeal – Subsidies – Imports of biodiesel originating in Indonesia – Implementing Regulation (EU) 2019/2092 – Definitive countervailing duty – Regulation (EU) 2016/1037 – Article 7 – Calculation of the amount of benefit – Article 8(1) and (2) – Price undercutting – Price pressure. Case C-112/23 P.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:C:2024:899
- Applicant
- Individual
- Defendant
- European Commission, EU institutions and bodies
- Judge-Rapporteur
- Passer
- Type of procedure
- Action for annulment,Appeal
17/10/2024
DECISION
- Title
- A Törvényszék ítélete (kibővített negyedik tanács), 2022. december 14. PT Pelita Agung Agrindustri és PT Permata Hijau Palm Oleo kontra Európai Bizottság. Támogatások – Indonéziából származó biodízel behozatala – (EU) 2019/2092 végrehajtási rendelet – Végleges kiegyenlítő vám – Az (EU) 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (2) bekezdése – Áralákínálás – Az árakra gyakorolt nyomás – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése – Okozati összefüggés – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának iv. alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Valamely magánjogi szervezet pénzügyi támogatásnak minősülő feladat ellátásával való »megbízásában« vagy azok ellátására való »utasításában« megnyilvánuló cselekmény – A megfelelő nagyságú díjazásnál alacsonyabb összeg – Jövedelempótló vagy ártámogató intézkedés – A 2016/1037 rendelet 3. cikkének 2. pontja és 6. cikkének d) pontja – Előny – A 2016/1037 rendelet 3. cikke 1.a) pontjának i. alpontja és 3. cikkének 2. pontja – Közvetlen transzferek – A 2016/1037 rendelet 7. cikke – Az előny összegének kiszámítása – A 2016/1037 rendelet 8. cikkének (1) és (8) bekezdése – Jelentős mértékű kár bekövetkeztének lehetősége – Védelemhez való jog. T-143/20. sz. ügy.
- ECLI identifier
- ECLI:EU:T:2022:811
- Applicant
- Magánszemély
- Defendant
- Európai Bizottság, Az EU intézményei és szervei
- Judge-Rapporteur
- Gervasoni
- Type of procedure
- Megsemmisítés iránti kereset - alaptalan
- Complementary documents:
14/12/2022
CASE BROUGHT
- Title
- T-143/20. sz. ügy: 2020. március 2-án benyújtott kereset – PT Pelita Agung Agrindustri és PT Permata Hijau Palm Oleo kontra Bizottság
20/04/2020