Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 31983L0477R(03)

    Sprostowanie do dyrektywy Rady 83/477/EWG z dnia 19 września 1983 r. w sprawie ochrony pracowników przed ryzykiem związanym z narażeniem na działanie azbestu w miejscu pracy (druga dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 8 dyrektywy 80/1107/EWG) ( Dz.U. L 263 z 24.9.1983 ) (Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 01, str. 264)

    HL L 220., 2007.8.25, p. 30–31 (PL)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/1983/477/corrigendum/2007-08-25/oj

    25.8.2007   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    L 220/30


    Sprostowanie do dyrektywy Rady 83/477/EWG z dnia 19 września 1983 r. w sprawie ochrony pracowników przed ryzykiem związanym z narażeniem na działanie azbestu w miejscu pracy (druga dyrektywa szczegółowa w rozumieniu art. 8 dyrektywy 80/1107/EWG)

    ( Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 263 z dnia 24 września 1983 r. )

    (Polskie wydanie specjalne, rozdział 05, tom 01, str. 264)

    1)

    Strona 268, art. 15 pkt 1 akapit drugi:

    zamiast:

    „Ocena ta musi uwzględniać szczegółowe badania klatki piersiowej. W załączniku II podane są praktyczne wskazówki, do których Państwa Członkowskie mogą się odwołać prowadząc kliniczne badania pracowników; zalecenia te weryfikowane będą w miarę postępu technicznego, zgodnie z trybem określonym w art. 10 dyrektywy 80/1107/EWG.”,

    powinno być:

    „Ocena ta musi uwzględniać szczegółowe badania klatki piersiowej. W załączniku II podane są praktyczne wskazówki, do których państwa członkowskie mogą się odwołać, prowadząc nadzór kliniczny nad pracownikami; zalecenia te weryfikowane będą w miarę postępu technicznego, zgodnie z procedurą określoną w art. 10 dyrektywy 80/1107/EWG.”.

    2)

    Strona 268, art. 15 pkt 2:

    zamiast:

    „W wyniku klinicznego nadzoru, określonego w pkt. 1, lekarz lub wyznaczona osoba odpowiedzialna za opiekę medyczną pracowników powinna, zgodnie z prawem krajowym, doradzić lub określić indywidualne dla każdego przypadku środki ochronne i zapobiegawcze, które należy podjąć; działania te mogą obejmować, gdzie stosowne, odsunięcie pracownika od wszelkich prac, przy wykonywaniu których jest on narażony na działanie azbestu.”,

    powinno być:

    „W wyniku nadzoru klinicznego, określonego w pkt 1, lekarz lub wyznaczona osoba odpowiedzialna za nadzór medyczny nad pracownikami powinna, zgodnie z prawem krajowym, doradzić lub określić indywidualne dla każdego przypadku środki ochronne i zapobiegawcze, które należy podjąć; działania te mogą obejmować, gdzie stosowne, odsunięcie pracownika od wszelkich prac, przy wykonywaniu których jest on narażony na działanie azbestu.”.

    3)

    Strona 268, art. 16 pkt 1:

    zamiast:

    „Pracodawca musi wprowadzić do rejestru dane wszystkich pracowników wykonujących prace określone w art. 3 ust. 1, zaznaczając rodzaj i czas trwania danej czynności oraz stopień narażenia poszczególnych pracowników. Lekarz i/lub wyznaczona osoba odpowiedzialna za opiekę medyczną pracowników, musi mieć dostęp do tego rejestru. Każdemu pracownikowi udostępnia się dane dotyczące jego osoby. Pracownikom i/lub ich przedstawicielom w przedsiębiorstwie lub zakładzie pracy, udostępnia się anonimowe zbiorcze informacje z rejestru.”,

    powinno być:

    „Pracodawca musi wprowadzić do rejestru dane wszystkich pracowników wykonujących prace określone w art. 3 ust. 1, zaznaczając rodzaj i czas trwania danej czynności oraz stopień narażenia poszczególnych pracowników. Lekarz i/lub wyznaczona osoba odpowiedzialna za nadzór medyczny nad pracownikami musi mieć dostęp do tego rejestru. Każdemu pracownikowi udostępnia się dane dotyczące jego osoby. Pracownikom i/lub ich przedstawicielom w przedsiębiorstwie lub zakładzie pracy udostępnia się anonimowe zbiorcze informacje z rejestru.”.

    4)

    Strona 272, załącznik II pkt 2:

    zamiast:

    „Lekarz i/lub wyznaczona osoba odpowiedzialna za opiekę medyczną nad pracownikami narażonymi na działanie azbestu musi poznać warunki narażenia na działanie lub warunki pracy każdego pracownika.”,

    powinno być:

    „Lekarz i/lub wyznaczona osoba odpowiedzialna za nadzór medyczny nad pracownikami narażonymi na działanie azbestu musi poznać warunki narażenia na działanie lub warunki pracy każdego pracownika.”.

    5)

    Strona 272, załącznik II pkt 3 akapit pierwszy zdanie wprowadzające:

    zamiast:

    „Opieka medyczna nad pracownikami przebiega zgodnie z zasadami praktyki medycyny pracy; powinna obejmować co najmniej następujące elementy:”,

    powinno być:

    „Nadzór kliniczny nad pracownikami przebiega zgodnie z zasadami praktyki medycyny pracy; powinien obejmować co najmniej następujące elementy:”.

    6)

    Strona 272, załącznik II pkt 3 akapit drugi:

    zamiast:

    „Wskazane są dalsze badania, łącznie ze standardową radiografią klatki piersiowej oraz badaniami laboratoryjnymi, takimi jak cytologia plwociny. Decyzje dotyczące tych badań należy podejmować w stosunku do każdego pracownika objętego opieką medyczną, uwzględniając najnowsze osiągnięcia wiedzy medycznej.”,

    powinno być:

    „Wskazane są dalsze badania, łącznie ze standardową radiografią klatki piersiowej oraz badaniami laboratoryjnymi, takimi jak cytologia plwociny. Decyzje dotyczące tych badań należy podejmować w stosunku do każdego pracownika objętego nadzorem medycznym, uwzględniając najnowsze osiągnięcia wiedzy medycznej.”.


    Top