(7)

A Bizottsághoz 2020. július 15. és 2023. február 1. között az 1. és a 2. táblázatban felsorolt felektől mentesség iránti kérelmek érkeztek, melyek tartalmazták a kérelmek elfogadhatóságának a mentességre vonatkozó rendelet 4. cikke szerinti elbírálásához szükséges összes információt.

(8)

A mentességet kérelmező felek lehetőséget kaptak arra, hogy kérelmeik elfogadhatóságával összefüggésben észrevételeket fűzzenek a Bizottság következtetéseihez.

(9)

A Decathlon Sp. z o.o. (Lengyelország) vállalkozástól beérkezett, a vizsgált felek általi vámfizetések felfüggesztése hatálybalépésének napjával kapcsolatos észrevételeket a Bizottság a 2022. augusztus 26-i (EU) 2022/1461 bizottsági végrehajtási határozat (6) (22)–(27) preambulumbekezdésében megvizsgálta és elutasította.

(10)

A mentességre vonatkozó rendelet 5. cikkének (1) bekezdése szerint a kiterjesztett vám megfizetése a mentességre vonatkozó rendelet 4. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint kellően alátámasztott kérelmek Bizottsághoz való beérkezésének napjától a mentességet kérelmező felektől kapott kérelmek megalapozottságáról szóló határozat meghozataláig tartó időszakra felfüggesztésre került azon alapvető kerékpáralkatrészek összes behozatala tekintetében, amelyeket az alábbi 1. és a 2. táblázatban felsorolt felek szabad forgalomba bocsátásra bejelentettek.

(11)

Az 1. táblázatban feltüntetett féltől kapott kérelem megalapozottságának vizsgálata lezárult.

1. táblázat

(12)

Vizsgálata során a Bizottság megállapította, hogy a Kínából származó alkatrészek értéke nem haladta meg az 1. táblázatban feltüntetett fél által összeszerelt kerékpárok alkatrészei teljes értékének 60 %-át.

(13)

Ezek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az 1. táblázatban feltüntetett fél összeszerelési műveletei az (EU) 2016/1036 rendelet 13. cikke (2) bekezdésének hatályán kívül esnek.

(14)

Ezért az 1. táblázatban feltüntetett fél a mentességre vonatkozó rendelet 7. cikkének (1) bekezdése szerint teljesítette a kiterjesztett vám alóli mentesség feltételeit.

(15)

A mentességre vonatkozó rendelet 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően a mentesség a mentességre vonatkozó rendelet 4. cikkének (1) és (2) bekezdése szerint kellően alátámasztott kérelem beérkezésének időpontjától hatályos. A mentességet kérelmező félnek a kiterjesztett vámmal kapcsolatban felmerült vámtartozásait ezért ugyanezen naptól kezdve semmisnek kell tekinteni.

(16)

A Bizottság értesítette az érdekelt felet kérelmeinek megalapozottságára vonatkozó következtetéseiről, és lehetőséget adott számára észrevételezésre.

(17)

mivel a mentesség kizárólag az 1. táblázatban konkrétan megnevezett félre alkalmazandó, a mentességet kapott félnek az e mentességgel kapcsolatos referenciaadatai megváltozásáról (például a névben, jogi formában vagy címben bekövetkezett változásról, illetve új összeszerelési egységek létrehozását követően) haladéktalanul értesítenie (7) kell a Bizottságot.

(18)

A referenciaadatok megváltozása esetén a mentességet kapott félnek valamennyi lényeges, többek között az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeiben bekövetkező változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. A Bizottság adott esetben ennek megfelelően aktualizálni fogja a referenciaadatokat.

(19)

A 2. táblázatban felsorolt felektől kapott kérelmek megalapozottságának vizsgálata folyamatban van. A kérelmeik megalapozottságáról szóló határozat elfogadásáig e felek tekintetében a kiterjesztett vám megfizetését fel kell függeszteni.

(20)

mivel a felfüggesztések kizárólag a 2. táblázatban konkrétan megnevezett felekre alkalmazandók, e feleknek referenciaadataik megváltozásáról (például a névben, jogi formában vagy címben bekövetkezett változásról, illetve új összeszerelési egységek létrehozását követően) haladéktalanul értesíteniük (8) kell a Bizottságot.

(21)

A referenciaadatok megváltozása esetén az érintett félnek valamennyi lényeges, többek között az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységeiben bekövetkező változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. A Bizottság adott esetben aktualizálni fogja a szóban forgó félre vonatkozó referenciaadatokat.

2. táblázat

(22)

2022. június 28. és 2023. március 10. között a 3. táblázatban felsorolt, mentességet kapott felek értesítették a Bizottságot nevük és címük változásáról. A Bizottság a benyújtott információk vizsgálatát követően arra a következtetésre jutott, hogy e változások a mentességre vonatkozó rendeletben meghatározott mentességi vagy felfüggesztési feltételek szempontjából nem érintik az összeszerelési műveleteket.

(23)

Jóllehet a szóban forgó felek kiterjesztett vám alóli, a mentességre vonatkozó rendelet 7. cikkének (1) bekezdésével összhangban engedélyezett mentessége nem változik, az e felekre vonatkozó referenciaadatokat aktualizálni kell.

3. táblázat

(24)

2022. július 8-án a 4. táblázatban feltüntetett fél mentesség iránti kérelmet nyújtott be, amelyeket a Bizottság a mentességre vonatkozó rendelet 4. cikkének (4) bekezdése értelmében elfogadhatatlannak talált, mivel az nem felelt meg a 4. cikk (1) és (2) bekezdésében meghatározott feltételeknek.

4. táblázat

(25)

A Bizottság a 4. táblázatban feltüntetett felet tájékoztatta következtetéseiről, és lehetőséget biztosított számára, hogy a következtetések kapcsán benyújtsa észrevételeit. A Bizottság következtetéseivel kapcsolatban nem érkeztek további észrevételek.

(26)

2022. szeptember 8-án a Bizottságot arról értesítették, hogy az 5. táblázatban feltüntetett, mentességet kapott felet felszámolták és beszüntette tevékenységeit. 2022. július 18-án az olasz bíróság megállapította a Cicli Elios srl csődjét.

(27)

Ez alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a Cicli Elios srl számára megadott mentességi engedélyt a mentességre vonatkozó rendelet 10. cikke alapján 2022. július 18-án kezdődő hatállyal vissza kell vonni.

(28)

A Bizottság az 5. táblázatban feltüntetett felet tájékoztatta következtetéseiről, és lehetőséget biztosított számára, hogy a következtetések kapcsán benyújtsa észrevételeit.

(29)

A Cicli Elios srl benyújtott észrevételében azt kérte, hogy a Bizottság újra vizsgálja meg a mentességi engedély visszavonását.

(30)

A Bizottság, miután a kérelmet megfelelően megvizsgálta, arra a következtetésre jutott, hogy nem merültek fel olyan új érvek, amelyek indokolnák a korábban ismertetett következtetések újraértékelését. Ezért a Bizottság megerősítette a mentességi engedély visszavonását, és arról tájékoztatta a felet.

5. táblázat